Ложь как основа апологетики христианства?

[aleksisius.livejournal.com]

Наткнулся на удивительно примитивную православную агитку

Сергей Худиев: "Так сколько ученых сожгли церковники?....Ни одного."

http://www.pravmir.ru/tak-skolko-uchenyx-sozhgli-cerkovniki/

Вспомнил сразу учёного 14 века Пьетро Д'Абано занимавшегося астрологией/астрономией (тогда не разделяли) и медициной. Его по суду Инквизиции приговорили к сожжению лишь за то, что он пытался на основе научных (на то время) изысканий связать библейские события, например всемирный потоп с влиянием планет. Инквизиция в его научных изысканиях увидела принижения значимости бога и обвинила его в ереси. А это типа не за науку?

Та же участь постигла его младшего коллегу Чекко д'Асколи.

А что значит приговор "колдовство" по тем временам? Это значит, что человек собирал в лесу травки и лечил людей. А значит колдун. Это конечно не наука в полном смысле слова, но как бы родилась медицина, если бы не собирались лечебные травы? По-другому лечить не умели тогда.

Comments

[vidjnana.livejournal.com]

Ну давайте так повернём - сжигали только за религию, а не за науку (в т.ч. учёных). Ни за что больше не сжигали. И что, это меняет как-то дело?
Более того - можно доказать, что все сожжённые сжигались из милосердия к ним. Это действительно так. Очевидно, в глазах современных апологетов это принципиальная разница.

[aleksisius.livejournal.com]

С учётом того, что церковь сегодня лоббирует внесение теологии в перечень научных специальностей ВАК то по-любому от сожжений "за науку" им не отвертеться. Даже Ванини, обвинённый в атеизме получается пострадал за занятие наукой.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

И что, это меняет как-то дело?

Разумеется. Мы рассматриваем тезис "церковники боролись с наукой и сжигали ученых".

[skunksss.livejournal.com]

Это-ж -Худиев.
Для меня он - пример лживости попов.
Но хитёр он... хитёр.

[rocking-death.livejournal.com]

Да какая в принципе разница за что сжигали? Из этой статьи создается впечатление, что тот факт, что людей сжигали за ересь (читай за инакомыслье), оправдывает сжигавших и делает их просто таки святыми (ой они же не с учеными боролись, а всего то с обычными людьми, а их тут бедьненьких очерняют)... Ну блин это жесть просто.

[aleksisius.livejournal.com]

Ага, только "гонения на учёных" он даже не опровергал. Это такая форма "псевдо-критики". Взять в целом верную цитату, вырвать из неё пару слов и путём нехитрых перестановок перевернуть всё с ног на голову.

[aleksisius.livejournal.com]

Ага меня особенно умиляет "опровержения" по поводу Бруно. Его казнили не за научные изыскания на основе работ Коперника, но труды Коперника церковь всё-таки запретила.

Ничё так, да.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

А это типа не за науку?

Не могли бы Вы привести Ваше определение науки?

[elpoohy.livejournal.com]

1) Как бы сильно наука современная не отличалась от науки времён инквизиции, сколько бы постулатов тех лет не было бы опровергнуто или доработано. Без исследований и рассуждений тех лет не было бы не двигателя внутреннего сгорания, не медицины, не астрофизики и не одного из ныне существующих научных разделов. Через 100-200-300 лет многие из них пересмотрят и доработают.

2) Да церковь боролась не с наукой как таковой, а с инакомыслием, это раз, и с попыткой изучить мир за пределами библии.

Для чего это делалось? Для чего эти палки в колёса прогресса? Если бы попы были 100% уверены в небесной тверди, зачем им запрещать труды Коперника как ересь? Если всемирный потоп был по воле бога, то почему нужно наказывать «дурочка» который пытается под это какое–то научное обоснование?
Это страх, что все люди станут умнее и приток денег в казну попов, а так же безропотное повиновение феодалам в один прекрасный момент прекратиться? Или что-то ещё?

[vidjnana.livejournal.com]

Я - могу. В средние века, в эпоху Возрождения, во многом ещё в начале Нового времени наука понималась так, как её понимал Аристотель.
А вот каковы основания Вашей экстраполяции, хотелось бы узнать.

[user-1.livejournal.com]

церковные мрази совсем охуели, пытаются стереть память о своих преступлениях

[twbd.livejournal.com]

Нужно больше Православных примеров!

[aleksisius.livejournal.com]

А у нас и учёных-то своих толком не было до 18 века, Академию наук создали только в 1725 году и то костяк учёных был из-за границы. В это время сожжения уже сходили на спад.

[twbd.livejournal.com]

З.ы Можно кстате парировать что ни одного свешеника за науку тоже не сжигали за науку также не вели войн и не устраивали гонение . у церкви наоборот.

[ujhtw.livejournal.com]

А, что с него взять? Это же ХУЙдиев, любитель передёрнуть и переврать

Его не приговорили к сожжению

[decalog.livejournal.com]

Изучал медицину и философию в Париже, греческий язык в Константинополе. Преподавал медицину, профессор Падуанского университета. Философские идеи Абано являлись разновидностью неоплатонизма и аристотелизма в трактовке арабских философов (в частности Аверроэса). Считается основателем Падуанской школы в философии. Предан по обвинению в колдовстве в руки инквизиции и умер в тюрьме до вынесения приговора. Основной труд д’Абано — трактат «Согласование противоречий между медициной и философией»

Re: Его не приговорили к сожжению

[aleksisius.livejournal.com]

Его не сожгли заживо потому что он умер до казни прямо в тюрьме. Посему инквизиции пришлось сжигать только его изображение.

[decalog.livejournal.com]

Чекко дАсколи был чистым и беспримесным магом и астрологом
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/112991/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%BE

[aleksisius.livejournal.com]

По вашей ссылке ни слова о магии не говориться, а говориться о том, что это был средневековый учёный, сожжённый по приговору инквизиции.

[vidjnana.livejournal.com]

Интересно, как Вы различаете астрологию и астрономию в 13 веке. На каких основаниях? Может, Вы и химию там увидите в отличие от алхимии?

[volodn.livejournal.com]

Может быть вспомнить еще и хрестоматийную Гипатию? :) Или Гипатия для Худиева тоже не ученая?

[aleksisius.livejournal.com]

Ну типа её же не сожгли, а просто убили.

[partizannen.livejournal.com]

Андреас Везалий (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%81) -- врач и анатом, лейб-медик Карла V, потом Филиппа II. Младший современник Парацельса, основоположник научной анатомии.

За вскрытие трупов был приговорён к смерти испанской инквизицией, но, благодаря заступничеству испанского короля Филиппа II, смертную казнь заменили паломничеством в Иерусалим. Умер на обратном пути из Иерусалима, будучи выброшенным кораблекрушением на остров Занте.

Но ведь, типа, не сожгли же. Выходит, церковь белая и пушистая, так-то!

[paladinus.livejournal.com]

Если для вас учение о том, что человеком руководят небесные тела - наука, то что вы скажете о торсионных полях и прочей "науке" дня сегодняшнего?
>А что значит приговор "колдовство" по тем временам? Это значит, что человек собирал в лесу травки и лечил людей. А значит колдун.
И сразу необоснованное утверждение. К этому времени нормальная медицина вполне преподавалась в университетах и по ней можно было получить докторское звание.

[aleksisius.livejournal.com]

И сразу необоснованное утверждение. К этому времени нормальная медицина вполне преподавалась в университетах и по ней можно было получить докторское звание.

Что значит "Нормальная"? А лечение травами преступление всё-таки?