Мусульмане избили атеиста за упоминание российской Конституции

[20_00]

Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя.

За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html).

Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием).

Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции.

Скриншот из вконтакта:


Подробнее (описание конфликта, цитаты, видео, реакция, ссылки на исходное обсуждение): https://tjournal.ru/63406-ya-reshayu-za-nih-imeyu-pravo-glavnoe-ob-izbienii-studenta-ranhigs-iz-za-slov-ob-otnosheniyah-s-kavkazskimi-devushkami.

Возможные средства селективного контроля численности

[vitusw]

А ведь действительно, мнение Исрафила из предыдущего псто "...не затрагивайте ислам и не говорите о нем плохо... тем самым вы вызываете нас на бой, в котором потерпите поражение..." нельзя назвать необоснованным.
Инакомыслие может доставлять правящим кругам множество хлопот, а если в стране нет мыслящих, то, по определению, нет и инакомыслящих.
Стране с сырьевой экономикой мыслящие нужны не особо, а инакомыслящие доставляют хлопоты. Т.е. почему бы и нет?
Депопуляция может стать главным фактором, препятсвующим развитию такого сценария.
Вариантов здесь может быть много, например, как здесь. (Стратегия борьбы основана на том, что самки комаров Anopheles gambiae sensu stricto спариваются единственный раз в жизни и спаривание с бесплодными самцами дает желаемый эффект в следующем поколении).
К сожалению, самка авраамиста спаривается не единственный раз в жизни и подобные методы не подойдут. Но, кмк, они могут задать тон, т.к. биологические средства контроля численности, на мой взгляд, наиболее селективны и, следовательно, перспективны.

Популярность "гаражного биотеха" и принципы открытости сообществ типа DIY-bio  позволяют надеяться на то, что технологические моменты не станут основным препятствием здесь.

На сегодня, в качестве основного препятствия, я склонен рассматривать все же вопрос селективности.
Возможно, биологические методы не дадут возможность создать достаточно избирательные методики.
О чем я всем и предлагаю подумать.

P.s. только не нужно сюда приплетать насилие. Учитывая мнение особо нежных можно даже аборты исключить из арсенала рассматриваемых методов. Контрацепция ж, например, даже если она массовая и селективная, не аборт жиж, верно?