Братия мои во Антихристе!

[zogmeister.livejournal.com]

все мы знаем, что целью данного сообщества является борьба с религией. понятно, что в нынешней Эрефии без религии никак нельзя, бо сия напасть поддерживается православной церковью (частью потому что там агенты ФСБ, частью потому, что в Москве мэр Лужков. кстати, а сколько классов у него образования?)

отсюда вопрос. в идеале, в том случае, если члены данного сообщества будут допущены до госаппарата, а в варианте оптимальном - до должности президента; какие меры вы предпримете для искоренения религий?

понятно, что всем будет лучше, ежели религий не будет. но меня интересует, как почтенная публика хочет этого добиться? очевидно, что для этого все священные книги надо бы запретить.
но весь вопрос в том, насколько строго запрещать.

надобно ли запрещать читать библию, коран и тору? очевидно, нет, ибо сии суть источники исторические помимо всего. а надо ли запрещать их читать в общественных местах? как думаете?

или надо ещё строже, потому что только из-за мягкого обращения с верующими и выросла та церковная братия, что мы
нынче имеем на свою голову?
итак..
надобно ли наказывать за чтение Библии в общшественных местах? верующие, разумеется, скажут, что не надо, что это не по правам какого-то там "человека". ну так это ж верующие, что с них взять.
надобно ли запретить продажу Библии, как вы полагаете? а почему нет? ну, может, и не совсем запретить, но продавать по лицензии тем, кто доказал свою приверженность культу не боженьки, но разума. тут я полагаю, что надо, наверно, ввести экзамен демократического атеизма.

а ещё надобно, как мне кажется, запретить сами разговоры о Б-ге, и тех, кто произнесут это слово, отправлять в биореактор. вот тогда наступит новая, радостная эпоха торжествующего разума.

Comments

[nemo-bonus.livejournal.com]

Не пускать кого-то куда-то противоречит Конституции.

[walch.livejournal.com]

С каких это пор? Вот детей в кино на сеансы для взрослых не пускают - это противоречит конституции? Я уж молчу про разнообразыне фейс-контроли..

P.S. Да и вообще, ваша формулировка весьма странная. Может быть вы всех желающих к себе домой пускаете? =)

[nemo-bonus.livejournal.com]

Это, конечно, прекрасно, докопаться до формулировки, но мою мысль вы усвоили.
Возрастное ограничение на продажу алкоголя, безусловно, противоречит Конституции, но для этого есть Федеральные Законы, в которых такие нормы указаны, и это в первую очередь забота о несовершеннолетних. Ввести запрет на посещение Религиозных же учреждений означает также нарушение Конституции, но вряд ли президент на это пойдет, поскольку РПЦ нехило черного бабла приносит в его карманы, карманы его жены, лужка и т.д., там целая команда.

[walch.livejournal.com]

Я полностью с вами согласен!
Но я полагаю, что ни на одно из высказанных здесь предложений президент не пойдёт. Это тут так... атеистические мечты =)

[assault_ninja]

Не противоречит хехехехе. Ей вообще ничего не противоречит. Она в своё время и писалась так, чтобы ею можно было потом подтираться и на неё плевать с улыбкой.