![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitusw posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionНауки нужны ради знаний. Допустим, что теология тоже наука и как любая другая наука, она нужна не сама по себе, а ради знаний.
Но если окажется, что знание будет таким:
Иисуса, как исторического персонажа никогда не существовало;
Иисус - гриб;
Христианство начиналось как фаллический культ плодородия, основанный на приеме галлюциногенов;
Распятие, вознесение, воскрешение - это метафорическое описание ритуала приема наркотиков, связанного с жизненным циклом мухомора.
Спросите у защитников теологии, если знание окажется таким, то пригодится ли оно им? Изменит ли оно хоть как-то мировоззрение большинства участников современного культа Христа?
А если такое знание не нужно, то зачем тогда нужна теология как наука?
Кстати, автор концепции был наказан обществом за неприятные для христиан выводы лишением возможности продолжать научную карьеру.
Переиздание стало возможным только через 40 лет, в 2009 году.
Но если окажется, что знание будет таким:
Иисуса, как исторического персонажа никогда не существовало;
Иисус - гриб;
Христианство начиналось как фаллический культ плодородия, основанный на приеме галлюциногенов;
Распятие, вознесение, воскрешение - это метафорическое описание ритуала приема наркотиков, связанного с жизненным циклом мухомора.
Спросите у защитников теологии, если знание окажется таким, то пригодится ли оно им? Изменит ли оно хоть как-то мировоззрение большинства участников современного культа Христа?
А если такое знание не нужно, то зачем тогда нужна теология как наука?
Кстати, автор концепции был наказан обществом за неприятные для христиан выводы лишением возможности продолжать научную карьеру.
Переиздание стало возможным только через 40 лет, в 2009 году.