Мусульмане избили атеиста за упоминание российской Конституции

[20_00]

Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя.

За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html).

Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием).

Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции.

Скриншот из вконтакта:


Подробнее (описание конфликта, цитаты, видео, реакция, ссылки на исходное обсуждение): https://tjournal.ru/63406-ya-reshayu-za-nih-imeyu-pravo-glavnoe-ob-izbienii-studenta-ranhigs-iz-za-slov-ob-otnosheniyah-s-kavkazskimi-devushkami.

Comments

[20_00]

Его высказывание не бесспорно, Но как пруф для Selik не годится, пока не вижу оснований ставить в один ряд Витуса и радикальных исламцев, Витус никого не бил и к убийствам не призывал, а студенту Князеву угрожали убийством. С чего это он атеистов приплел? Какие его доказательства?

[vspvsp]

Я же вам намекаю на разную ценность слов со стороны участников.

Там, где вы (или Витус) считаете, что выражаете свое мнение, там мусульманин считает, что вы его оскорбляете сильнее, чем бы убили, а он, в свою очередь считает, что ничего страшного угрожать убийством неверным, ведь в законе неверных угроза убийством никак не преследуется (по факту).

Витус наверное намекает на вариант судить преступника по его же собственным нетолерантным и недоразвитым законам. Сюжет ведь известный и сто раз описанный.

ЗЫ: вот вы сами ниже то же самое и написали.

[20_00]

Да, есть разница.