Мусульмане избили атеиста за упоминание российской Конституции

[20_00]

Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя.

За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html).

Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием).

Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции.

Скриншот из вконтакта:


Подробнее (описание конфликта, цитаты, видео, реакция, ссылки на исходное обсуждение): https://tjournal.ru/63406-ya-reshayu-za-nih-imeyu-pravo-glavnoe-ob-izbienii-studenta-ranhigs-iz-za-slov-ob-otnosheniyah-s-kavkazskimi-devushkami.

Comments

[malamba]

А вот, кстати, интересно.

Хотелось написать про пассионарность носителей ислама, но потом подумал, что пик ислама приходится на ранее Средневековье, потом идет спад.
А вот ныне непонятно что. Причем всплески происходят не только в РФ, а, скажем, на Ближнем и Среднем Востоке, в северной Африке, что не позволяет привязать этот всплеск к какому-то определенному этносу.

Можно было бы рассуждать о новой точке консолидирования, даже зачатках нового суперэтноса (почему бы и нет?) в рамках теории Гумилева, но база, на котором это все строится, абсолютно ущербна.

Понятно, что исламисты считают себя лучше всех. Но объединение в 21 века на базе того, что Земля плоская и прочих положениях - это не просто застой, это путь в никуда.

Впрочем, оптимизм вселяет, что носителей конфуцианства, буддизма и индуизма численно больше. Гы.

[20_00]

Гумилев фантазер, но пару вещей подметил точно. Будущего у них нет, конечно. Это не пассионарность, а агония в эпоху трансформации цивилизации на фоне радикального прогресса производительных сил и общественных отношений. Традиционалистская государственная модель и культура умирает и цепляется за жизнь в тех регионах, где пока может. Отсюда беспрецедентные масштабы агрессии к более благополучным. А мир идет вперед.

[selik]

Всплески дури происходят не только в исламе.
Какой-то повальный выброс отмороженных в православии, исламе и среди атеистов. Феминизм, гомики... и всё в радикальной форме. Колбасит людей не по-детски.
Человечество явно ждут какие-то сильные изменения и потрясения. Прогресс так резво рванул вперёд, что люди не успевают осознать и как-то внутренне адаптироваться.

[20_00]

Не только, но для ислама это уже не всплески дури, а широкая (в мировом масштабе) практика на основе групповой идеологии. То есть уже идеология, которая предписывает поступать определенным образом в определенных случаях.

>выброс отмороженных ... среди атеистов\\
Без пруфов несчитово. Поскольку мы обсуждаем физическое насилие, приведите аналогичный пример, насилие со стороны атеистов по причине разногласий во взглядах в современной ситуации. Когда, где, кто.

Человечество уже живет в эпоху испытаний и потрясений.
Да, правильно, не успевают. И не успеют, думаю.

[selik]

===Поскольку мы обсуждаем физическое насилие, приведите аналогичный пример, насилие со стороны атеистов по причине разногласий во взглядах в современной ситуации===
Конфликт между Россией и Украиной. Серьёзные разногласия на почве языка. Национализм. Вообще радикализация националистов на постсоветском пространстве.

Но ислам действительно объединяется вне зависимости от национальности. А националисты, наоборот, разъединяются.

[20_00]

Мой вопрос про атеистов был, где отмороженные атеисты. Националисты все поголовно верующие.

[selik]

Ну, я бы не сказал, что все националисты верующие. Там "патриоты", а их и среди неверующих хватает, пропаганда работает.
Но если под атеистами понимать только учёных, то я вряд ли назову ученых, стремящихся кого-то загнобить.

[vspvsp]

"...Феминизм, гомики..."

"Прими две таблетки! Налево, в серванте!"

Но шутки шутками, а вы, как мне кажется, вообще слабо представляете, на что способен прогресс. Тогда вам феминистки и "гомики" покажутся цветочками с вашей сегодняшней точки зрения.

[selik]

Никто не представляет на что способен нынешний прогресс.
Сейчас конец года и традиционно повылезали футурологи с прогнозами до 2050 года и далее. Вот у кого полный срыв башни и улёт в астрал.

В эпоху изменений, все оказываются в ситуации неопределённости.
Одни боятся и хотят остаться в прошлом - эти идут в религию.
Другие хотят "попасть в струю", типа, они понимают изменения - это как раз всякие феминисты с гомиками и прочими чудиками, которые считают, что все должны жить по их стандартам.
Третьи хотят подзаработать на сенсациях - это как раз всякие футурологи и вестники апокалипсиса.
Ну, и троли с фриками... Куда ж без них...

[vspvsp]

Не "хотят жить по их стандартам", а, наоборот, предоставляют возможность жить так и как (ну и в данном случае с тем и с кем) тебе хочется. И только к вам они "домогаются".

У вас пунктик короче на феминистках и "гомиках" ;)))

[vitusw]

Ислам был пассионарен до тех пор, пока были живы недобитые персы. Как этих перцев добили, так и золотой век ислама резко закончился.
Почитайте биографии тех, кого тряпкоголовые выдают за исламских ученых средневековья, там большинство - зороастрийцы.

[20_00]

+1. А сейчас похвастать нечем. Что они дают миру и людям?

[vitusw]

В основном мясо, благодаря которому граждане мира соглашаются на вторжение личную жизнь и дополнительные траты на антитерроризм.
Согласитесь, без них пугало терроризма было бы не настолько пугающим.
Ну, пожалуй, и все.

[20_00]

Правда, пугало терроризма эксплуатируют в своих целях нечистоплотные политики и криминальные бюрократы. Они делают на этом деньги. Пример: пакет яровой. И они не заинтересованы в исчезновении такого фактора невротизации населения, как исламский терроризм. Вместе с тем, предлагаемые ими меры - обман, они не ведут к повышению эффективности борьбы. Это просто монетизация страха. Однако и терроризм вполне реальное явление. С ним надо бороться иначе. Я знаю как, но сейчас не готов формулировать.

[doctorbobo]

Исчо тюрки. Самарканд там, Хорезм...

[vitusw]

Ну, я не сильно волоку в этом вопросе, но, насколько я знаю, и Самарканд, и Хорезм входили в состав империи персов.

[doctorbobo]

Они все много куда входили. Я про национальный состав.

[malamba]

А вот ничего не хотите сказать про то, где именно проповедовал Мухаммед и кто именно составлял первоначальный костяк арабской экспансии? Отнюдь не персы.

Да не скажите. Мусульманская научная мысль была активна на всей территории Халифата, включая Кордову и Среднюю Азию.

А вот потом, да, начался застой.

[vitusw]

Отнюдь не персы.
Не удивлен! Костяк арабской экспанисии составляли какие-то дикие овцеебы, наверно))) правда, здесь, скорее не овцы, а верблюды были.
Только при чем здесь золотой век? Одно делать нахапать кучу территорий, а другое дело сохранять и развивать их так, чтобы наступил золотой век.
Мусульманская научная мысль
Мусульманская или таки арабская?

[selik]

Какие, нафиг, зороастрийцы в средневековье? Зороастризм потерял аудиторию ещё за 500 лет до появления христианства. Новый завет наполовину с зороастризма скопипастили, а апокалипсис почти полностью.
Ислам сохранил знания древней Греции и Рима от совершенно диких ранних христиан, которые уничтожали памятники архитектуры, библиотеки и учёных не хуже нынешних радикальных исламистов.
Если я правильно помню, то поначалу ислам был довольно миролюбив как раз в противовес христианам.

[vitusw]

Зороастризм потерял аудиторию ещё за 500 лет
А ничего, что зороастризм был госрелигией Сассанидской империи вплоть до завоевания ее муслимами?? ))

Ислам сохранил знания древней Греции и Рима
Это почему это Вы так считаете?

поначалу ислам был довольно миролюбив
Так он и сейчас религия мира и любви. На словах. А на деле, в той же статье можете прочитать, что обращали в ислам силой часто и густо.

[selik]

Ну да, глянул, сасаниды возродили зороастризм.

[doctorbobo]

"А вот ныне непонятно что" - имхо, понятно. Регресс в религию есть последнее прибежище тех, кто отстал в развитии и, похоже, навсегда. Эти же "кавквзцы "ведь и своим девушкам ничего кроме "религии - наше все" и воинственности предложить не могут.

[vspvsp]

Ну так воинственность в условиях современной России куда как выгоднее, чем "яйцеголовость". И религия выгодна когда, например, к РПЦ примазался.

[doctorbobo]

Так и Россия пока не передовая страна.