Мусульмане избили атеиста за упоминание российской Конституции

[20_00]

Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя.

За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html).

Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием).

Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции.

Скриншот из вконтакта:


Подробнее (описание конфликта, цитаты, видео, реакция, ссылки на исходное обсуждение): https://tjournal.ru/63406-ya-reshayu-za-nih-imeyu-pravo-glavnoe-ob-izbienii-studenta-ranhigs-iz-za-slov-ob-otnosheniyah-s-kavkazskimi-devushkami.

Comments

[darlasha]

Просто процитирую одного друга: "Так скажи спасибо что побитие камнями например не влепили. Кроме шуток, новое средневековье на всепланетном дворе."

[20_00]

Ну, не на всепланетном, но на отдельных крупных территориях, да, новое средневековье по ряду признаков. У нас религиозный экстремизм стал частью политической системы, в развитых странах не стал, и не станет, хотя (пока что) продолжит нападать на них.

[vspvsp]

Не могу не согласиться, что именно всепланетный. Масса политиков и "общественных деятелей" просто рвутся соблюдать традиции ислама. Ну ладно бы "со своим законом в чужой монастырь", но делать чужой монастырь главнее своего - перегиб.

Просто не надо путать толерантность к личному мнению с толерантностью к религиозному поведению и насаждению этого поведения (здесь уже без разницы, какая именно религия). А именно это в мире давно тренд.

Или тогда уже надо снова, как в средневековье, разбиться на конфессии "мы христиане" и "мы мусульмане" и пойти воевать. По итогам христиане всех победят, как более высокотехнологичные, но способ не самый весёлый.

[vspvsp]

(набрасывает)

Студенту ведь правильно ответили "Наш народ малочисленный, инстинкт самосохранения."

То есть студенту перед выступлением надо было просто заручиться подпиской со стороны своей конфессии, собрать группу единомышленников и пойти религиозной войной. Танки, ракеты, вот это всё.

[malamba]

А вот, кстати, интересно.

Хотелось написать про пассионарность носителей ислама, но потом подумал, что пик ислама приходится на ранее Средневековье, потом идет спад.
А вот ныне непонятно что. Причем всплески происходят не только в РФ, а, скажем, на Ближнем и Среднем Востоке, в северной Африке, что не позволяет привязать этот всплеск к какому-то определенному этносу.

Можно было бы рассуждать о новой точке консолидирования, даже зачатках нового суперэтноса (почему бы и нет?) в рамках теории Гумилева, но база, на котором это все строится, абсолютно ущербна.

Понятно, что исламисты считают себя лучше всех. Но объединение в 21 века на базе того, что Земля плоская и прочих положениях - это не просто застой, это путь в никуда.

Впрочем, оптимизм вселяет, что носителей конфуцианства, буддизма и индуизма численно больше. Гы.

[20_00]

И эти дикари еще возмущаются, когда их культуру считают архаической дикостью. В этом эпизоде она проявилась особенно ярко, хотя он не только это сказал, и не только это вызвало агрессию, но и другие правильные высказывания. В цивилизованных странах, когда родители или другие родственники мужского пола принуждают девушку к браку, или препятствуют её свободному выбору (частенько доходит до "убийств чести"), таких родственников сажают, и правильно делают, ведь преступникам место в тюрьме, и никого не волнует, какой демагогией они при этом прикрываются. А у нас чела, который всего лишь напомнил о законе, собираются проверять на розжиг и лепить из него "экстремиста". Перед нами агрессивная, архаичная групповая идеология, главным свойством которой является отрицание окружающего общества, его ценностей, строя и законов.

[20_00]

Гумилев фантазер, но пару вещей подметил точно. Будущего у них нет, конечно. Это не пассионарность, а агония в эпоху трансформации цивилизации на фоне радикального прогресса производительных сил и общественных отношений. Традиционалистская государственная модель и культура умирает и цепляется за жизнь в тех регионах, где пока может. Отсюда беспрецедентные масштабы агрессии к более благополучным. А мир идет вперед.

[20_00]

Я говорил не про ислам, а про средневековье. Наступление всепланетного нового средневековья мне кажется преувеличением, хотя есть и другие мнения.

Так и так война идет. Просто если раньше крестоносцы столкнулись с менее развитым обществом (чем они сами), то сейчас исламцы - с более развитым. Но в обоих случаях войну объявили не мы, что тогда, что сейчас. Им ведь чтобы войну начать достаточно, что вы не один из них. Даже если вы будете молчать в тряпку, вы не в безопасности, поскольку не принадлежите к их группе.

[darlasha]

Человек, который мне это написал, в то время читал лекции в Швейцарии. У меня нет оснований ему не доврять.

[20_00]

Я не прошу вас ему не доверять, у него наверняка есть свои аргументы. Многое зависит от того, как определять средневековье. У меня пока другое мнение.

[selik]

Всплески дури происходят не только в исламе.
Какой-то повальный выброс отмороженных в православии, исламе и среди атеистов. Феминизм, гомики... и всё в радикальной форме. Колбасит людей не по-детски.
Человечество явно ждут какие-то сильные изменения и потрясения. Прогресс так резво рванул вперёд, что люди не успевают осознать и как-то внутренне адаптироваться.

[vitusw]

Мне так каиццо, что технологический прогресс представляет угрозу для подавляющего большинства современных илит.
Современному способу производства не нужны толпы одинаковых буратин, крутящих гайку на конвейере. А если человек не буратина, то ему сложнее втолковать нафига ему нужно кормить всяких пидорасов и извращенцев на супер-дорогих яхтах и жертвовать ради них своими интересами, а зачастую и жизнью.
А поскольку законсервировать общество очень сложно, то нужно выбирать между прогрессом и регрессом. Они выбирают регресс, а значит ислам им очень в тему.

[20_00]

Не только, но для ислама это уже не всплески дури, а широкая (в мировом масштабе) практика на основе групповой идеологии. То есть уже идеология, которая предписывает поступать определенным образом в определенных случаях.

>выброс отмороженных ... среди атеистов\\
Без пруфов несчитово. Поскольку мы обсуждаем физическое насилие, приведите аналогичный пример, насилие со стороны атеистов по причине разногласий во взглядах в современной ситуации. Когда, где, кто.

Человечество уже живет в эпоху испытаний и потрясений.
Да, правильно, не успевают. И не успеют, думаю.

[vitusw]

Те, кто получает доход с аренды недвижимости и торговли сырьем заинтересованы в глобальном средневековье. Те, кто получает доход с чего-то более сложного и такого, что их доход прямо зависит от прогресса технологий, наоборот.
Так что, средневековье кагбэ наступает глобально с одной стороны, но с другой стороны, не все в нем заинтересованы.

[20_00]

Правильно, включая заключение. Вот тут по понятиям растолковали: https://inkognitov.livejournal.com/290684.html (осторожно, много инвективной лексики).

[doctorbobo]

"Поймите, наша религия для нас - все!" - этим сказано все, даже больше.
Ум, воля, знания, трудолюбие, наука, промышленность, прогресс, развитие - всего этого нет у тех, кто только что с чеченских гор спустился. И не будет, пока религия остается всем

[20_00]

Я читал это мнение в бложике Хасида (ttolk.ru). Да, есть такое мнение. Но децентрализованное информационное общество 4-й волны (по Тоффлеру) победит постиндастриал третьей.

[vitusw]

Ислам был пассионарен до тех пор, пока были живы недобитые персы. Как этих перцев добили, так и золотой век ислама резко закончился.
Почитайте биографии тех, кого тряпкоголовые выдают за исламских ученых средневековья, там большинство - зороастрийцы.

[20_00]

Правильно рассуждаете, Доктор, реалистично.

[doctorbobo]

"А вот ныне непонятно что" - имхо, понятно. Регресс в религию есть последнее прибежище тех, кто отстал в развитии и, похоже, навсегда. Эти же "кавквзцы "ведь и своим девушкам ничего кроме "религии - наше все" и воинственности предложить не могут.

[20_00]

+1. А сейчас похвастать нечем. Что они дают миру и людям?

[vspvsp]

"...Феминизм, гомики..."

"Прими две таблетки! Налево, в серванте!"

Но шутки шутками, а вы, как мне кажется, вообще слабо представляете, на что способен прогресс. Тогда вам феминистки и "гомики" покажутся цветочками с вашей сегодняшней точки зрения.

[vitusw]

"Поймите, наша религия для нас - всё!"
Вот и я всегда пишу, что с верующими нет смысла договариваться.
Любой общественный договор для них (даже основной - Конституция) - бумажка, которой можно подтереться.
И значит договариваться с верующим о чем-то все равно, что договариваться с домашним животным.

Права и обязанности верующих должны совпадать с правами и обязанностями домашних животных...

Обязанностей у них, правда, никаких, а права на жизнь и там на защиту от жестокого обращения (что там еще защитники животных напридумывали) должны быть.
И не нужно говорить о ненависти. Я, вот, своего хомячка очень даже люблю, пока он в клетке смирно сидит.
Ну и, естественно, бесконтрольно плодиться я своему хомячку тоже не разрешаю.

[vspvsp]

Ну так воинственность в условиях современной России куда как выгоднее, чем "яйцеголовость". И религия выгодна когда, например, к РПЦ примазался.

[vspvsp]

"Ум, воля, знания, трудолюбие, наука, промышленность, прогресс, развитие"

Но можно, если контролируешь силовой ресурс, загнять работать на свой прогресс яйцеголовых. Ситуация отнюдь не фантастическая, по факту целый СССР таким образом жил на глупых инженеграх. Да и сегодня масса предложений по ограничению перемещения выпускников ВУЗов.