Цитата неизвестного автора, приплывшая из глубин Интернета

[yigal_s]

"Боюсь Вы неправильно представляете основную движущую силу религии. Страх смерти только один из многих движущих факторов. На первом месте я бы поставил "магическое мышление", как способ функционирования мозга, с дефектными способностями к критическому мышлению."

(с) не я.

Comments

[20_00]

Об этом еще Варракс писал до того, как с ним случилась неприятность: http://warrax.net/88/faith.html.
А вообще этот вопрос разбирает нейротеология, изучая нейрональные и другие материальные субстраты веры и рел. опыта. Один наш постоянный участник издавал книги на эту тему.

[andreios_ab]

После того, что произошло в России с Теологией, я начинаю опасаться за ее младшую сестру Нейротеологию.

[20_00]

О, сходил к Варраксу а там еще статья: http://warrax.net/Satan/translated/neural_substrates.htm. Но она устарела, в смысле сейчас гораздо больше данных.

[hand_file]

Вспомнился пятилетней давности рассказ моей коллеги. Ее дедушка до революции служил в армии, тогда религия была обязательной. Солдат еженедельно водили причащаться, а заодно и целовать какие-то там мощи. Молодой тогда дедушка моей коллеги узрел, что мощи не натуральные и поспорил на эту тему с приятелем. И в доказательство своей правоты он откусил нос от этих самых мощей и принес приятелю. Из воска был этот нос.

[doktorbobo.livejournal.com]

А я, как врач, нежно любящий neurosciences, просто согласен с этим. С возрастом способности к критическому мышлению только снижаются, как и потенция, что частично объясняет стремление многих академиков дружить с религией. И образованием делу не поможешь, что ярко продемонстрировало "дело гомеопатов".

[doloyinternet]

То самое "впадание в детство". Дети же любят фантазировать и даже верят в свои фантазии.

[vitusw]

Все намного печальнее.
Верующие - это другой биологический вид. Не хомо сапиенс, а его непосредственный предок. Просто ими пока еще не потеряна способность приносить плодовитое потомство при скрещивании с сапиенсами.