![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enkidus posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion
Блогер Руслан Соколовский, которого судят за ловлю покемонов в церкви, отрицал существование бога, а также наделял Иисуса Христа «качествами покемонов и зомби», говорится в обвинительном заключении по делу
«Письма ненависти»
Обвинение по делу Руслана Соколовского, арестованного в сентябре 2016 года за ловлю покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, строится на исследовании, проведенном в конце января 2017 года экспертами центра при Уральском государственном педагогическом университете. Как следует из материалов уголовного дела, с которыми ознакомился РБК, специалисты пришли к выводу, что блогер унижал религиозное достоинство с помощью стилизованной под церковное песнопение нецензурной брани. Соколовский также проявил неуважение к храму, его служителям и Иисусу Христу, которого назвал «редким покемоном».
Соколовский был помещен в изолятор в сентябре 2016 года, после того как опубликовал в интернете несколько видеороликов. На одном из них он играл в Pokemon Go (игра использует элементы дополненной реальности: игроки ищут покемонов, спрятанных в реальном мире) в церкви, а на других критиковал РПЦ за клерикализацию российского общества. В феврале блогера перевели под домашний арест. 15 февраля дело было передано в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга.
Обвинение Соколовскому предъявлено по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Всего в деле 17 эпизодов.
По версии следствия, блогер совершил преступления с мая 2013 по сентябрь 2016 года, разместив в сети видеозаписи под названиями «Идеальный православный брак», «Письма ненависти. Верующие», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Патриарх Кирилл, ты — п…!», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов», «В космос летал, чеченцев не видел», «Вступил в секту», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов (Pokemon Go)», «Ловим покемонов в церкви» и «Письма ненависти-феминистки». Он незаконно приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, — шариковую ручку с вмонтированной видеокамерой.
Расследованием дела занимался следователь по особо важным делам Антон Досмагамбетов, а оперативным сопровождением — региональный центр по противодействию экстремизму ГУ МВД и управление ФСБ по Свердловской области. Сам Соколовский своей вины не признал и отметил, что не планировал никого оскорблять, а также не хотел унижать человеческое достоинство.
«Бестиарий японской мифологии»
Эксперты проанализировали все видеоролики и пришли к выводу, что в изученных материалах формируется негативный образ группы лиц по религиозному, национальному и социальному признакам. Как говорится в материалах дела, Соколовский приписывал мусульманам «стремление следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой», и поощрял их депортацию. А верующих блогер описывал «с помощью манипулятивных приемов «осмеяния» и «наклеивания ярлыков».
Соколовский, отмечается в экспертизе, «отрицал существование Бога, основателей христианства и ислама, осмеивал значимые религиозные предписания и обряды мусульман», наделял «Иисуса Христа качествами покемонов как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японской мифологии, а также качествами ожившего мертвеца — зомби».
Так, специалисты усмотрели, что в видеозаписях верующие в Бога были «метафорически представлены как больные, идиоты и не дружащие с головой». Патриарх Кирилл, подчеркивается в материалах, стал объектом унизительных оценок: он «осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей».
«Взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции, того, что в представлении православных является святым, с чем связано религиозное благоговение», — говорится в обвинительном заключении. Эксперты также обнаружили в ролике «Идеальный православный брак» «негативную оценку христианских представлений о семье с использование стилистически сниженных метафорических образов, связанных с испражнениями, а также издевательского переосмысления ситуации непорочного зачатия».
Акт кощунства
В деле есть показания и нескольких свидетелей, которые сочли действия Соколовского оскорбительными. Например, свидетель Михаил Сергеев посмотрел ролики блогера и «ему не понравилась жестикуляция и манера говорить, самовлюбленная подача». А «фразы, которые Соколовский произносит в церкви и о церкви, звучат надменно», по словам свидетеля.
Свидетель Овчинников изучил записи Соколовского и пришел к выводу, что обвиняемый «очень цинично, негативно и безобразно высказывался о том, что Бога не существует, православные христиане являются умственно отсталыми людьми, а православие вообще является сектой».
Наконец, свидетель Сафонов, руководитель юридической службы Екатеринбургской епархии РПЦ, заявил, что одна из видеозаписей «демонстрирует акт кощунства, совершенный в одном из главных храмов их епархии».
«Лично его как человека верующего, человека, окончившего духовную семинарию и работающего в епархии, данный ролик глубоко оскорбил: во-первых, сравнением центральной Личности его веры — Второго Лица Святой Троицы, Господа Иисуса Христа, с «покемоном» (карманным монстром); во-вторых, тем, что в ролике процесс «ловли покемонов» сопровождался содержащими матерную брань песнями, исполняемыми на манер церковных песнопений, это для него дико слышать; в-третьих, самим фактом игры в телефон в Храме-на-Крови, на месте убийства святой Царской семьи», — пересказываются показания Сафонова в материалах дела.
Экспертиза ФСБ
Адвокат Соколовского Алексей Бушмаков попросил исключить несколько исследований из дела. Как говорится в ходатайстве от 15 февраля, которое есть в распоряжении РБК, два заключения специалистов криминалистической лаборатории регионального ФСБ не соответствуют, по мнению защитника, поставленным перед ними вопросам.
Бушмаков также считает, что должна быть исключена и ключевая экспертиза, которую подготовили в Уральском университете. «Эксперты вышли за пределы своей компетенции: религиоведческая часть наполнена правовыми выводами и лингвистическими суждениями, выводами психологического содержания. Лингвист делает религиоведческие выводы и анализирует предмет его исследования», — говорится в ходатайстве.
Источник: РБК http://www.rbc.ru/society/16/02/2017/58a57cc49a7947e1aa8b432d?from=main
no subject
Date: 2017-02-19 07:10 (UTC)- Мы осуждаем и все.
- Вообще нам бог велел прощать.
- Нужна строгость и ответственность, а всепрощение не надо путать с толстовством.
- Знаете, церковь тут как бы и не при чем.
- Теперь позиция еще раз изменилась: РПЦ опять при делах – кощунство и глубокое оскорбление.
no subject
Date: 2017-02-19 07:22 (UTC)Песня!
no subject
Date: 2017-02-19 07:38 (UTC)Постранично: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Больше всего мне понравилось, как в последнем пункте заключения профнепригодный и далекий от философских вопросов "эксперт", умудрился сформулировать так, что "экстремистами" оказались не только атеисты, что было бы понятным в ситуации разгула духовки в стране, но даже все агностики, игтеисты, отчасти деисты и пантеисты, а также конфуцианцы, даосисты и политеисты. Впечатляющая победа путинской уголовной статьи о богохульстве над мировой философией и культурой. Торжество скреп.
no subject
Date: 2017-02-19 11:05 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 11:18 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 10:07 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 13:22 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 18:37 (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 19:08 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 11:34 (UTC)Все правильно сказал. Свобода мученику атеизма!
no subject
Date: 2017-02-19 11:50 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 15:12 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 12:05 (UTC)Матильду судя по всему втихаря к цензурному запрету ведут:
russian.rt.com/russia/news/360404-matilda-obschestvenniy-sovet
no subject
Date: 2017-02-19 16:18 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 16:31 (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 01:22 (UTC)Да и фильм "Агония" заодно стоит положить на дальнюю полочку во второй раз, там тоже не под тем углом авторский взгляд направлен.
no subject
Date: 2017-02-20 10:08 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 13:53 (UTC)Вот взять так каждого академика РАН и спросить - отрицает шесть дней творения или нет?
no subject
Date: 2017-02-19 15:20 (UTC)Думаю, он даст уклончивый ответ.
no subject
Date: 2017-02-19 15:29 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 16:11 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 14:34 (UTC)Я позавчера на милонова по радио "КП" наткнулся.... Ох, как оскорбительно он звучал для меня. И слова его для моего слуха звучали надменно :(
no subject
Date: 2017-02-19 15:22 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 15:51 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 15:56 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 15:59 (UTC)Кстати, есть повод нашим думцам придумать еще один вид преступлений - оскорбление статей УК.
no subject
Date: 2017-02-19 16:09 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 16:12 (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 21:37 (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 01:42 (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 08:08 (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 10:09 (UTC)no subject
Date: 2017-02-22 19:32 (UTC)