[identity profile] vaspress.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Стивен Хокинг: "Общая теория относительности сама по себе не в состоянии объяснить перечисленные свойства или ответить на поставленные вопросы, так как она говорит, что Вселенная возникла в сингулярной точке большого взрыва и в самом начале имела бесконечную плотность. В сингулярной же точке общая теория относительности и все физические законы неверны: невозможно предсказать, что выйдет из сингулярности. Как мы уже говорили, это означает, что большой взрыв и все события до него можно выбросить из теории, потому что они никак не могут повлиять на то, что мы наблюдаем." (КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР)

- я верно понимаю, что это вера в сверхъестественное?

Date: 2013-11-14 15:19 (UTC)
From: [identity profile] ata-pin.livejournal.com
мне фиолетово, я не физик :)

Date: 2013-11-14 20:07 (UTC)
From: [identity profile] sertrey.livejournal.com
А они и меняются: "корпускулярно-волновой дуализм" сейчас уже является анахронизмом, так сказать, сейчас больше пользуются термином "квантовые объекты", которые могут проявлять свойства то частиц, то волн - в завистмости от курса доллара на МВФ, и сводок с абхазско-грузинской границы;)

Date: 2013-11-15 01:14 (UTC)
From: [identity profile] zooh.livejournal.com
Электромагнитное поле (оно же свет) не имеет двойственной природы. Он просто обладает рядом свойств, которые свойствены частице, и рядом свойств, которые свойственны волнам. Про дуализм люди говорили, когда впервые это заметили; возможно, и сейчас говорят школьникам, которым надо как-то объяснить природу света, не углубляясь в квантовую механику.

Для какой "абсолютной теории" используют "другую теорию" (и какую другую)?