Физматшкольные скрепы

[yigal_s]

<<при подготовке к новогодне-рождественскому вечеру сын отказался петь "Тихая ночь, святая ночь ...", объяснив учительнице музыки, что он не христианин. Та сказала, что это обязательное для всех пение, и отправила его к классному руководителю, классный руководитель сказала то же самое и отправила его к завучу, завуч разрешила не петь и вызвала родителей. Жена приехала и услышала, что 9-летний ребёнок не может расти без веры и религии, что если бы наш сын был соблюдающим иудеем, то они бы всё поняли, а так завучу жаль ребёнка, которого не ждёт ничего хорошего.>>

Это, не падайте только со стула, рассказ о московской пятьдесят седьмой школе. ЕВПОЧЯ.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1324688.html?nc=11

Истории, судя по всему, уже лет так десять.

Comments

[lenalexp.livejournal.com]

Понять, является ли человек соблюдающим иудеем, это просто - он создает себе много трудностей и неудобств. И отсюда мы знаем, что отказ петь христианские гимны - это не каприз. А если он не иудей, и вообще неверующий - то это каприз.
Поясните, что Вы понимаете под понятием "каприз"?

[a_hramov]

У Вас детей что-ли нет? Каприз - это характерное для ребенка поведение, когда он от чего-то отказывается (или наоборот, настаивает) не потому, что есть для этого причины, а просто из желания показать окружающим свою значимость, манипулировать ими.
Такое поведение сильно затрудняет социальную жизнь, поэтому одна из задач воспитания (а значит - и школы) помочь ребенку от такого поведения отказаться, научиться его преодолевать и контролировать.

[lenalexp.livejournal.com]

У Вас детей что-ли нет?
Это на случай, если Вы выдумали что-то экзотическое.


Каприз - это характерное для ребенка поведение, когда он от чего-то отказывается (или наоборот, настаивает) не потому, что есть для этого причины, а просто из желания показать окружающим свою значимость, манипулировать ими.
Т.е. Вы в упор не видите причин для атеистов не участвовать в религиозных или околорелигиозных мероприятиях?

[a_hramov]

Причины не участвовать в религиозных мероприятиях - вижу. Более того, атеист и не может участвовать, поскольку для участия нужно некоторое чувство.
А вот причины отказаться произнести какие-то формулировки просто так, в качестве скороговорки, или для тренировки вокала, актерского мастерства и т.п. - не вижу.
У верующего есть проблема совершить некоторые действия и произнести некоторые слова даже понарошку, даже в шутку, даже лишь для вида. Поэтому если бы мальчик был соблюдающий иудей, ему можно было бы идти навстречу. А вот у атеиста таких проблем нет.

[lenalexp.livejournal.com]

Причины не участвовать в религиозных мероприятиях - вижу.
Замечательно, хоть это объяснять не надо.

А вот причины отказаться произнести какие-то формулировки просто так, в качестве скороговорки, или для тренировки вокала, актерского мастерства и т.п. - не вижу.
Т.е. что это скрытая реклама религиозной идеологии Вы не понимаете?

У верующего есть проблема совершить некоторые действия и произнести некоторые слова даже понарошку, даже в шутку, даже лишь для вида.
Поделитесь, в чем суть этой проблемы?

[a_hramov]

Т.е. что это скрытая реклама религиозной идеологии Вы не понимаете?

Нет, не понимаю. Например, в фильме "Левиафан" есть эпизоды, когда актеры демонстрируют религиозное поведение. Это никакая не реклама и никакая ни проблема для актеров, если они атеисты.

Поделитесь, в чем суть этой проблемы?

Это противоречит правилам, которые верующие люди не сами придумали и которые они считают важными.

[lenalexp.livejournal.com]

Например, в фильме "Левиафан" есть эпизоды, когда актеры демонстрируют религиозное поведение. Это никакая не реклама и никакая ни проблема для актеров, если они атеисты.
За это им деньги платят. Если они считают, что это им не приемлемо, они не будут этим заниматься.

Это противоречит правилам, которые верующие люди не сами придумали
А кто придумал правила? :)))

и которые они считают важными.
А что мешает атеисту считать неучастие в религиозных мероприятиях важным для себя?

[a_hramov]

Я привел фильм "Левиафан" как пример того, что демонстрация религиозного поведения вовсе не всегда является рекламой или скрытой рекламой религиозной идеологии.

>>А кто придумал правила? :)))

Это в данном случае не важно.

>>А что мешает атеисту считать неучастие в религиозных мероприятиях важным для себя?

Тогда он не атеист, если придает религиозным жестам какое-то значение.

[lenalexp.livejournal.com]

Я привел фильм "Левиафан" как пример того, что демонстрация религиозного поведения вовсе не всегда является рекламой или скрытой рекламой религиозной идеологии.
Разумеется не всегда (может быть и антирекламой). Но допустимо или нет - должен решать принуждаемый.

Тогда он не атеист, если придает религиозным жестам какое-то значение.
Я уже говорил про значения. Для атеиста может быть просто неприятно заниматься этим с нравственной точки зрения. Примерно как для какого-нибудь верующего носить символику ЛГБТ.

[a_hramov]

>>Разумеется не всегда

То есть, Ваш исходный тезис не верен.

>> Но допустимо или нет - должен решать принуждаемый.

Колк построена на том, что допустимость определяет не ученик. И на том, что приходится делать неприятные вещи.

[lenalexp.livejournal.com]

То есть, Ваш исходный тезис не верен.
Исходный тезис подразумевает, что оценивает принуждаемый.

Колк построена на том, что допустимость определяет не ученик. И на том, что приходится делать неприятные вещи.
Поэтому религию надо убрать из школы.

[prochaia.livejournal.com]

А вот у атеиста таких проблем нет

Вы предлагаете принять и согласиться с ощущением "снизойти к идиотам"? Не оскорбляете ли вы этим чувства верующих?