[identity profile] futb-all.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Пара интересных выдержек из статьи, показанной к прочтению целиком:

В 2009-м 15 человек христианской народности хмар из штата Ассам ворвались в индуистский храм в селении Бхуван Пахар. Они объявили, что принадлежат к Манмасийской национальной христианской армии, и под дулом автомата заставили всех находящихся в храме, включая индийского жреца, принять крещение.

[Национальный фронт освобождения Трипуры, считающийся в Индии террористическим] практикует [в индийском штате Трипура] массовые обращения в христианство. Происходит это следующим образом: отряд боевиков входит в деревню, после чего местных жителей заставляют креститься. Мужчин — под дулом автомата, женщин — под угрозой изнасилования.

Date: 2016-06-09 12:51 (UTC)
From: [identity profile] prav-salesman.livejournal.com
гениальный первобытный шаман, который "придумал" исчерпывающую схему - ответы на все философские вопросы, так что спустя тысячелетия люди не могут придумать что-то подобное по размаху. Верится с трудом.

Date: 2016-06-09 12:59 (UTC)
From: [identity profile] imm-project.livejournal.com
Взгляните с другой стороны. Взглядом эволюциониста. Шаман придумал простую схему оболванивания сородичей. У него были ученики которые идею развили и улучшили, у тех в свое время появились новые. Часть этих идей отмерло, часть осталось. Шла мощная конкурентная борьба между разными выдумками и выжили наиболее приспособленные идеи, а другие канули в лету.

Например, на мой взгляд, самым гениальным в НЗ является апостол Павел, ни Иисус, никак кокой либо другой ученик и близко не стоит по полёту мысли, с Павлом.
Думаю, христианство обязано своими успехами именно ему, его гению.

Date: 2016-06-09 13:07 (UTC)
From: [identity profile] prav-salesman.livejournal.com
Самыми конкурентоспособными - были религии политеистические типа греции или древней Руси, имеющие божков, разрешающих всё. Эволюционизм в отличных от биологии областях, конечно "всё объясняет", но напоминает этим всёобъясняющий фрейдизм.

Date: 2016-06-09 13:18 (UTC)
From: [identity profile] imm-project.livejournal.com
Самые конкурентно способные те, которые выжили.

Date: 2016-06-09 13:23 (UTC)
From: [identity profile] prav-salesman.livejournal.com
что Вы понимаете под конкурентоспособностью?
Получается масло масляное. Победили самые конкурентоспособные.
Победили те, кто имели больше шансов победить.
Побольше конкретики - какие показатели были лучше у победивших религий?

Date: 2016-06-09 13:39 (UTC)
From: [identity profile] imm-project.livejournal.com
посмотрите на религии, которым более 500 лет и увидите, какие качества нужны были для выживания и развития. Практика критерий необходимых качеств, заранее очень не предсказать.

Date: 2016-06-09 13:49 (UTC)
From: [identity profile] prav-salesman.livejournal.com
пффф. Вы присобачиваете к религии теорию естественного отбора, но не можете назвать не одного критерия, по которому происходил отбор. Вы очень напоминаете мне апологетов фрейдизма.