Христианско-буддистские террористы против мирных мусульман

[futb-all.livejournal.com]

Пара интересных выдержек из статьи, показанной к прочтению целиком:

В 2009-м 15 человек христианской народности хмар из штата Ассам ворвались в индуистский храм в селении Бхуван Пахар. Они объявили, что принадлежат к Манмасийской национальной христианской армии, и под дулом автомата заставили всех находящихся в храме, включая индийского жреца, принять крещение.

[Национальный фронт освобождения Трипуры, считающийся в Индии террористическим] практикует [в индийском штате Трипура] массовые обращения в христианство. Происходит это следующим образом: отряд боевиков входит в деревню, после чего местных жителей заставляют креститься. Мужчин — под дулом автомата, женщин — под угрозой изнасилования.

Comments

[prav-salesman.livejournal.com]

а как Вы отличаете истинное суждение, истинную философию, истинную религию от неистинной?

[prav-salesman.livejournal.com]

а как Вы отличаете истинное суждение, истинную философию, истинную религию от неистинной?

[volodn.livejournal.com]

:) да ну.. прям даже ДО 70-летнего дуэта она была здоровой... То-то 90 % солдат после отмены обязательности причастия отказались от него разом..
И что, разве Волоцкий перестал уже быть святым РПЦ?

Но тут вы подтверждаете мою мысль.. по делам судить - так и сотрудничество с государством и его Конторой - это лишний раз подтверждает, что РПЦ полностью и с потрохами предалась Сатане. Плохо не то, что она содеяла эти деяния, а то, что в РПЦ нет даже намека на наличие здоровых сил, которые смогут отделить зерна от плевел и показать, что вот сама-то Церковь - она осуждает и отстраняется от сатанинских деяний, которые неправедные совершили от ее имени. Нет такого в нынешней РПЦ. Т. е. это "тело христово" полностью и окончательно предалось Сатане и Церковь ваша - сатанинская.
Сава и Андрюша - это для вас образец и апофигей возврата к Христу в РПЦ?! Мдя.. не, в РПЦ не осталось никаких последователей Христа. Встать в оппозицию к руководству Церкви - это еще не означает стать последователем Христа. Тем более что эта "оппозиция" НИЧЕГО в РПЦ не решает. Ибо само "тело Церкви" полностью предалось Сатане. И вы своим "может быть часики ему подарили" - тоже предались Сатане.. ибо Христос говорил специально для вот таких как вы и РПЦ: "многие будут говорить от Имени Моего".. и четко дал критерий как вас распознать: "по плодам узнаете их"..
Вот если бы "здоровая часть Церкви" собралась бы, публично осудила бы эти деяния и добилась бы решения Церкви (т. е. решение Собора) или, если это ей не по силам и скверна пропитала Церковь насквозь, отделилась бы от прогнившей РПЦ - вот тогда я сказал бы: "да, есть еще не предавшиеся Сатане православные"..
Но этого не будет, ибо Сатане предались (своим деянием или бездействием) ВСЕ православные в РПЦ.. и никаких "последователей Христа" в РПЦ нет.

Вы лишь прикрываетесь Именем Христа.. а по деяниям вашим (или бездействию) вы предались Сатане... И изменить эту ситуацию изнутри в РПЦ никто не сможет - нет таких сил в РПЦ.

Даже пресловутый епископ Диомид вызывает больше уважения чем вы в РПЦ. Ибо он, пусть со своей колокольни, но прямо и публично сказал о том, что РПЦ ушла от Христа. Но сколько таких Диомидов в РПЦ? И где он сейчас сам? Не изменил он РПЦ.. не изменил.

[prav-salesman.livejournal.com]

любите Вы словом "сатана" бросаться. Список грехов по пунктам осилите?

[volodn.livejournal.com]

не.. это только для РПЦ по принципу "по плодам узнаете их" (с) Христос..

А с остальным вы согласны, как я понял..

[imm-project.livejournal.com]

1. Существуют системы, в рамках которых суждения истины. Например, Евклидова геометрия, в которой есть свой набор аксиом и можно исходя из этого набора оценивать истинность суждения.

2. Там где ет строго набора аксиом лежащего в основе построения системы, проверить истинность нельзя.
3. Если нельзя проверить истинность, то нет причин считать что то или иное утверждение в отношение какой-либо неполной системы исины.

Насколько я понимаю, большинство религий, в том числе христианская религия не имеют полноты аксиом для проверки истинности каких-либо утверждений относящихся к ней и следовательно, нельзя определить, кто истинный христианин, а кто нет.
В этом смысле неизвестно, являются ли православный или свидетель Иеговы христианами.

[prav-salesman.livejournal.com]

У Вас брегет п. Кирилла полцеркви заслонили. Вы неадекватно мыслите о церкви.

[prav-salesman.livejournal.com]

Как же Вы руководствуетесь своей версией жизненной философии, если любое философское учение "нельзя считать истиной"?
Как Вам живется?

[volodn.livejournal.com]

"по плодам узнаете их" (с) Христос...

не буду советовать вам услышать Христа, вы этого сделать не сможете. Ибо всей душой вы у Сатаны.

[prav-salesman.livejournal.com]

ну что за бред Вы пишете.
Не зная человека, писать такие слова.
Смех.

[imm-project.livejournal.com]

У меня есть своя система ценностей, на которую конечно повлияли различные философические концепции, есть свои цели и задачи под них.
То что ничего в мире, из-за неполноты нельзя считать истинным, для меня никак не умоляет радость от жизни, скорее наоборот, делает жизнь интереснее, с интригой и главное, дает простор для собственного творчества.
Как говорится, ничто не имеет смысла, кроме того смысла, которым ты сам это наделил.
Кстати, в отношение христианства можно было бы применить метод от противного, который работает при доказательствах в условиях неполноты системы, т.е. в реальности, вот только христианство содержит утверждения, которые делает любого потенциальным христианином.
Христианам всё позволительно.
Т.е. даже от противного не доказать лжехристианство.

[volodn.livejournal.com]

еще раз процитирую вам: "по плодам узнаете их" (с) Христос...

[prav-salesman.livejournal.com]

"изобретаем велосипед".

[imm-project.livejournal.com]

Скорее велосипед затачиваем под себя. При этом "велосипедов" изобретено множество разных, но чем лучше сумеете подобрать под себя, тем удобнее его использовать.

[ignis-ru.livejournal.com]

Очень просто. Их, истинных, не существует.

[prav-salesman.livejournal.com]

Ага. Чот вспомнил эпизод из книги "кротик и автомобильчик", как он авто себе собирал))))

[prav-salesman.livejournal.com]

И истинных суждений о предметах философии не существует?

[ignis-ru.livejournal.com]

Истинные суждения возможны только в формализованных системах. То есть имеют ограниченную область применения.

А философия является наукой о том как переливать из пустого в порожнее.

[prav-salesman.livejournal.com]

в чем смысл Вашей жизни? Для чего Вы живете?

[imm-project.livejournal.com]

Поймите, речь идёт о самой сути вашей жизни и значит тут либо ты сам разберешься в смыслах, либо станешь чьей-то марионеткой.
Полно желающих, которые хотели бы чтобы мы жили по придуманными ими правилам или правилам, которые они исповедуют.

[prav-salesman.livejournal.com]

Грустно жить, когда вокруг всех подозреваешь. Так и до паранойи можно доехать.

[imm-project.livejournal.com]

У Вас любовь к крайностям. Если хотите, вполне можно иначе. Две (пять, десять) тысяч лет назад, один человек хотел манипулировать людьми и у его это удачно получилось. Остальные уже продолжают вербовать для него народ, хотя сами искренне в верят в учение манипулятора, а сам манипулятор давно умер. Т.е. нашлась одна заблудшая овца, которая испортила стадо и эта порча сильна до сих пор.
Полно людей искренне заблуждающихся, при этом активно проповедующих заблуждения, вплоть до мученичества.

[prav-salesman.livejournal.com]

гениальный первобытный шаман, который "придумал" исчерпывающую схему - ответы на все философские вопросы, так что спустя тысячелетия люди не могут придумать что-то подобное по размаху. Верится с трудом.

[imm-project.livejournal.com]

Взгляните с другой стороны. Взглядом эволюциониста. Шаман придумал простую схему оболванивания сородичей. У него были ученики которые идею развили и улучшили, у тех в свое время появились новые. Часть этих идей отмерло, часть осталось. Шла мощная конкурентная борьба между разными выдумками и выжили наиболее приспособленные идеи, а другие канули в лету.

Например, на мой взгляд, самым гениальным в НЗ является апостол Павел, ни Иисус, никак кокой либо другой ученик и близко не стоит по полёту мысли, с Павлом.
Думаю, христианство обязано своими успехами именно ему, его гению.

[prav-salesman.livejournal.com]

Самыми конкурентоспособными - были религии политеистические типа греции или древней Руси, имеющие божков, разрешающих всё. Эволюционизм в отличных от биологии областях, конечно "всё объясняет", но напоминает этим всёобъясняющий фрейдизм.