Такой статистики просто нет. Ибо для этого нужно по всей стране внимательно отмечать во время всех ДТП была ли иконка или нет. Плюс, еще отдельно по надписям и наличию Евангелия в бардачке.
И потом объединять эту инфу в едином месте в течение нескольких лет, как минимум. Само собой никто этим не занимается, ибо никому не надо.
У него была собственная неофициальная статистика - он подсчитал долю машин с религиозной атрибутикой среди побывавших в авариях, которые он сам оформлял, и долю таких же машин во дворах близлежащих от него домов. Аварийность получилось сильно не в пользу "религиозных". Мое первое объяснение - авариолюбивым водителям часто их женщины (мамы и жены) дарят иконки на торпедо, пытаясь их защитить. Естественно, без особого эффекта.
Да. Но мы действительно сначала все доказываем сами себе. И любая статистика неофициальна, пока не опубликована с соблюдением от имени неких официальных структур. А сделайте собственную статистику?
Согласен. И даже уверен, что дело не в "иконах", а в особенностях психологии иконолюбителей и их родни во всех смыслах от простых суеверий до высокого суеверия. Не дам. Дайте Вы мне 5 млн долларов, и я присягну на верность папе римскому, патриарху московскому и аятолле Хоменеи одновременно.
Кстати, может оказаться и то, что машины с иконами меньше попадают в ДТП. И это тоже может через что-нибудь объясняться.
Ну, например, через то, что иконы себе ставят чаще люди за 30-35, а они по статистике меньше попадают в ДТП, чем люди в 20-30. Или еще через какие-то факторы.
Например, человек, ставящий иконки в среднем больше задумывается о своей безопасности. И поэтому их ставит. И по этой же причине реже попадает в ДТП.
Согласен абсолютно, возможно все. Но мы сошлись на том, что "иконы" сами по себе ничего не значат. Они есть всего лишь продолжение психологии человека во внешнюю среду в конкретных условиях. В отличие, например, от дорожных условий или исправности техники.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sam-buddy.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-30 18:01 (UTC)И потом объединять эту инфу в едином месте в течение нескольких лет, как минимум. Само собой никто этим не занимается, ибо никому не надо.
no subject
Date: 2015-10-30 19:08 (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 19:11 (UTC)Себе я все доказал (с)
no subject
Date: 2015-10-30 19:17 (UTC)А сделайте собственную статистику?
no subject
Date: 2015-10-30 20:47 (UTC)Хотя, как известно, correlation does not imply causation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
Так что даже тщательно проведенная статистика на эту тему на большой выборке ничего сама по себе не будет означать.
no subject
Date: 2015-10-31 04:09 (UTC)Не дам. Дайте Вы мне 5 млн долларов, и я присягну на верность папе римскому, патриарху московскому и аятолле Хоменеи одновременно.
no subject
Date: 2015-10-31 05:13 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:17 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:19 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:24 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:47 (UTC)зы. У меня опечатка: должно быть высокого богословия.
no subject
Date: 2015-10-31 05:50 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:02 (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:18 (UTC)Ну, например, через то, что иконы себе ставят чаще люди за 30-35, а они по статистике меньше попадают в ДТП, чем люди в 20-30. Или еще через какие-то факторы.
Например, человек, ставящий иконки в среднем больше задумывается о своей безопасности. И поэтому их ставит. И по этой же причине реже попадает в ДТП.
В общем, вариантов корреляции может быть много.
no subject
Date: 2015-10-31 05:45 (UTC)Но мы сошлись на том, что "иконы" сами по себе ничего не значат. Они есть всего лишь продолжение психологии человека во внешнюю среду в конкретных условиях.
В отличие, например, от дорожных условий или исправности техники.