![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А кто-нибудь знает, что за пациент feologos и чем знаменит? Имеет ли смысл на него время тратить?
А то с самого утра настроение испортил(
Вот:

(отсюда: http://vena45.livejournal.com/4402009.html)
UPDATE:
Нет, он бесподобен:
Повесть временных лет - очень недостоверный источник, ибо её автор описывает в ней события, которые произошли задолго до его рождения. Эта "повесть" была заказана автору жидами, с целью искажения мировой и особенно - христианской - истории. Жиды всегда переписывали сначала христианскую, а затем и православную, русскую историю.
Например, товарищ Нестор описывает такое важное событие, как Крещение Руси. Однако, Нестор родился только через 100 лет после этого Крещения. И так далее. Также и события Покрова Богородицы произошли за сотню лет до рождения Нестора. Нестор - жидовский автор, исполняющий их заказы на искажение истории христианства.
Жиды сделали Нестору бренд, он им - летопись. Такая же ситуация с Карамзиным, которого считаю великим русским историком и летописцем. История Карамзина - ещё более ужаснее, чем летопись Нестора. Карамзин по заданию жидов переписал всю русскую историю, оболгав и обосрав русских царей, всю историю русского государства.
Я подозревал, что Вы в своём самообразовании пользуетесь именно суррогатной жидовской литературой, просто не хотел тратить на Вас время в праздник. Но раз уж Вы сами подтвердили это, пришлось провести Вам небольшой ликбез.
Задумайтесь над тем, какой фальшивый мир Вас окружает.
На счёт дальнейшей беседы с Вами я против. Мне Исус Христос завещал не метать бисер перед свиньями.
А то с самого утра настроение испортил(
Вот:

(отсюда: http://vena45.livejournal.com/4402009.html)
UPDATE:
Нет, он бесподобен:
Повесть временных лет - очень недостоверный источник, ибо её автор описывает в ней события, которые произошли задолго до его рождения. Эта "повесть" была заказана автору жидами, с целью искажения мировой и особенно - христианской - истории. Жиды всегда переписывали сначала христианскую, а затем и православную, русскую историю.
Например, товарищ Нестор описывает такое важное событие, как Крещение Руси. Однако, Нестор родился только через 100 лет после этого Крещения. И так далее. Также и события Покрова Богородицы произошли за сотню лет до рождения Нестора. Нестор - жидовский автор, исполняющий их заказы на искажение истории христианства.
Жиды сделали Нестору бренд, он им - летопись. Такая же ситуация с Карамзиным, которого считаю великим русским историком и летописцем. История Карамзина - ещё более ужаснее, чем летопись Нестора. Карамзин по заданию жидов переписал всю русскую историю, оболгав и обосрав русских царей, всю историю русского государства.
Я подозревал, что Вы в своём самообразовании пользуетесь именно суррогатной жидовской литературой, просто не хотел тратить на Вас время в праздник. Но раз уж Вы сами подтвердили это, пришлось провести Вам небольшой ликбез.
Задумайтесь над тем, какой фальшивый мир Вас окружает.
На счёт дальнейшей беседы с Вами я против. Мне Исус Христос завещал не метать бисер перед свиньями.
no subject
Date: 2015-10-14 12:56 (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 12:59 (UTC)Но ТС похоже сходу готова считать, что он действительно так глуп. А это опасно
no subject
Date: 2015-10-14 13:07 (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 13:13 (UTC)И мы (поскольку я тоже как бы из "той публики") об этом знаем:-) А тот кто предупреждён, тот вооружён:-)
>>К тому же человек цитирует одну из церковных версий
Какой именно?
"Церковных" версий я у него не заметил как-то. Но не исключено, что я был невнимателен
no subject
Date: 2015-10-14 13:22 (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 13:24 (UTC)Сроду не слыхивал.
Вот честно
no subject
Date: 2015-10-14 13:34 (UTC)http://vseprazdnichki.ru/prazdnik-pokrova-presvyatoj-bogorodicy-istoriya-tradicii
no subject
Date: 2015-10-14 13:47 (UTC)А учитывая обилие упоминаний о всяческих суеверия - вообще не церковный:-)
Вот (http://azbyka.ru/days/prazdniki_velikie/pokrov_bogoroditsy-all.shtml) подходящий источник.
Пара цитат, если позволите:
Особенность, я бы даже сказал, парадоксальность праздника в его «непатриотичности». Сам факт существования этого праздника в русском православном календаре разрушает ложный стереотип о том, что православие это некая национальная вера, национальная традиция
и далее прямо в лоб:
дело в том, что праздник этот неверно связывается с нападением сарацинов на Константинополь.
no subject
Date: 2015-10-14 13:55 (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 13:57 (UTC)Просто Вы сказали, что это церковная версия, пусть даже и "одна из".
А это не совсем так
no subject
Date: 2015-10-14 14:20 (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 08:08 (UTC)Нет.
>>То, что на ваш взгляд тот сайт недостаточно кошерен, нецерковным его не делает.
Расскажите, что по Вашему делает его церковным?
Это просто сайт о праздниках. О любых. Про церковные праздники можно и в википедии прочитать, но из этого не следует, что википедия это церковный сайт.
>>И вы же привели иную версию.
Я привел версию, которая в церковной среде считается общепринятой.
Священник на праздничной проповеди всегда говорит о русах и никогда - о сарацинах.
Покажите мне хоть одного признанного Церковью историка, который бы всерьёз поддерживал "сарацинскую" версию - и тогда я с Вами соглашусь.
no subject
Date: 2015-10-15 12:26 (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 12:29 (UTC)Разумеется.
Но любой поп должен строго соответствовать официальной церковной позиции. Церковь - это не общество вольнодумия.
>>Сайт храма вам, надеюсь, достаточно церковен?
Да, сайт нормальный.
Спасибо, что постарались. Теперь я вижу, что некоторые в Церкви действительно думают, что это были сарацины.