ru_antireligion | Уточню нижележащий опрос, сделав формулировки более корректными

Насчет чего я должен плакать, не понял? Напомню, именно вы, а не я, стенаете в комментах много часов о несправедливости в этом жестоком мире. Именно вас, а не меня, не устраивает статус кво в вопросе правового регулирования брака. Вам следует смириться с тем, что никаких шансов на изменение этого статус- кво в РФ нет и не предвидится. Только не разрыдайтесь снова от осознания этого простого факта.

Об рациональных обоснованиях я написал вчера, не вижу смысла выходить в тираж ради человека, который слышит только самого себя.

Можно подумать, вы кого-то, кроме себя, слышите.
Ни одного рационального обоснования вы так и не привели. )
Всего вам доброго. )

Да, слышу. И любой непредвзятый читатель, который даст себе труд прочесть мое мнение по теме в этом и двух предыдущих постах (джеликета и кроссверса) это увидит. Таким образом, в данном случае имеется реакция лично на вас. И связано это разумеется не с моими личными чертами, а с вашей изначальной агрессией и риторической манерой.

>Ни одного рационального обоснования вы так и не привели
Вы повторяйте, повторяйте, авось сработает.

Правда - сработает? Появятся рациональные обоснования? )))))))))

Перечитайте первый абзац. Я уже отписался по этой теме в основном вчера. Вы кстати первая, кто налепил на меня ярлык гомофоба, еще один прием нечистоплотного демагога, когда ему нечего сказать.

Нет не сработает на самом деле, многократно сказанная ложь правдой не станет никогда.

Странно, что гомофобы этого не понимают, верно? Все так и продолжают талдычить про вымышленную дополнительную нагрузку на бюджет, про фантазийные особые права для гомосексуалов, отличные от прав гетеросексуалов и дополнительные по отношению к ним...

См. минутой ранее коммент про зеркалирование. Вы выдохлись.

зы. Советую смириться с тем фактом, что шансов на победу у вас нет. Законы переписаны не будут. Более того, благодаря деятельности всяких провокаторов типа алексеева, очень скоро за вами и правда могут придти, а законы будут ужесточены. Главное продолжать так же назойливо и агрессивно педалировать тему мифической дискриминации в общественном пространстве. Некоторые упорно путают места общего пользования в коммунальной квартире с своими частными комнатами. Церкви, ЛГБТ, одинаковы в этом смысле.

Только потом не стоит удивляться зашкалившему уровню гомоантипатии в обществе, происхождение которой абсолютно идентично таким же эмоциям в адрес клерикалов, от которых вы методически ничем не отличаетесь. Теперь можете даже поплакать втихомолку по этому поводу.

Поплакать? Что вы, я радуюсь. Каждый раз, как я сталкиваюсь с вашей риторикой, я радуюсь, потому что в очередной раз убеждаюсь в своей правоте. Потому что - как и прежде - ни один не смог привести ни одного разумного довода.
Напоследок разочарую вас немного - просто так, для развлечения. Я натуралка, до неприличного натуральная натуралка, с детьми и в отношениях.
А насчет будущего - поживем, увидим. Мир меняется и, поверьте, в лучшую сторону.

Ваша ориентация не играет для меня роли. Я кстати о ней и не думал. Равно как идеология, о которой говорил Реньо. А вот все остальные упомянутые мной качества налицо, и очередной коммент с эхолалией тому подтверждение.

Ну, вы же написали, что очень скоро и за мной могут придти. Смешали меня с Алексеевым. Вы что имели в виду?
Погуглите "эхолалия", погуглите "отзеркаливание", что ли.
Помойте мне кости с Реньо, может вам - или ему - полегче станет. Это ведь тоже рационально обосновывает ограничение ЛГБТ в правах.
В общем, в очередной раз прощаюсь с вами, дорогие телезрители, до новых (нескорых, надеюсь) встреч.

Да, могут и за вами. Пока за пропаганду административка, кто знает, вдруг и уголовное введут. К ориентации это не имеет же отношения, очевидно. Вы крайне невнимательны, уже в который раз, мягко говоря.

Эхолалия - бездумное, тупое повторение уже сказанного или где то слышанного. Подходит к вам.

Зеркалирование в интернетах - возврат собеседнику его эпитетов, аргументов и т.д. Риторический прием.

Я не собираюсь кому либо мыть кости. Мои комменты касались только, повторяю, непосредственно ваших комментариев, того что написано. Да, они агрессивны, навязчивы, демагогичны, содержат многократные повторы уровня лозунгов на митинге, демонстрации способностей к диалогу не содержат и так далее. Именно такое впечатление у меня сложилось.

>...в очередной раз прощаюсь с вами...
Да, я заметил. Ничего страшного, такое бывает. Попугаю трудно замолчать, если его постоянно стимулировать, как это делаю я.

За пропаганду среди несовершеннолетних. Так что это вы невнимательны.
Эхолалия подходит к вам, поскольку это вы бездумно повторяете мысли какого-то неведомого чиновника и не способны назвать конкретно налоговые льготы для двуполых семей, на которые ссылаетесь как на довод.
Зеркалирование - вполне успешный прием. Видите, вас задело.
Это обычное искажение восприятия в таких спорах: всегда кажется, что демагогией занимается оппонент, а не вы, что он агрессивен, поскольку своей агрессии вы не замечаете, "уровень лозунгов на митинге"... Вы не показались мне приятным и/или интересным собеседником, как и я вам, но мы ведь таких целей и не ставили.
В общем, все как всегда.
Скажете еще что-нибудь?

Я внимателен, а вы нет. Потому что я написал не о том как сейчас, а о том как может стать, благодаря в том числе таким как вы. А может всяко стать. И критерии поменяться. Не даром даже обсуждают реанимацию статьи УК за сам факт гомо отношений.

Нет, я это написал ровно два раза, сразу оговорился что не владею фактологией, а потом, напомню снова, вы, а не я, взялись спорить и требовать пруфы. Я лично вообще спорить не собирался. Зачем спорить с полувменяемой гражданкой которая вещает с броневика свои мантры? Пусть вещает.

Нет, меня не задело, я просто терпеливо объясняю подоплеку тех или иных моих выводов в отношении вас. Опять перенос с больной головы на здоровую, приписывание неких эмоций. На самом деле, эмоции тут проявляете только вы. Я был достаточно дистанцирован от оценочных категорий "хорошо- плохо", и в этом можно убедиться изучив мои вчерашние комментарии.

>Скажете еще что-нибудь?
Разве я затеял с вами разговор? Наоборот, вы. Скажете еще что нибудь? Попрощавшись сколько там раз, я со счету сбился? ггг

Уточню нижележащий опрос, сделав формулировки более корректными

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject