*Бог никаких таких условий специально не создавал*
да ну.. вы не читали Библию?
Он создал Эдем, поместил в середине его Древо добра и зла и разместил там же людей. Причем ПРЯМО УКАЗАЛ людям это Древо не трогать ибо "вы умрете".
Даже средний человеческий родитель однозначно может сказать, что создание подобных условий, все это непременно приведет к тому, что люди (на тот момент по жизненному опыту - дети) обязательно съедят эти запретные плоды. Именно так и никак иначе. Это может со 100 % вероятностью спрогнозировать любой разумный человеческий родитель.
Вы хотите сказать, что бог дурнее человека? И что бог делая все, что описывается в Библии, не мог сделать то, что постоянно делают человеческие родители? Я лично не могу этого допустить ни на йоту. Остается только согласиться с тем, что бог специально создал эти условия по каким-то своим мотивам.
Но в этом случае бог навесил на людей "первородный грех" своей волей. И тут он уже никак не добрый и никак не любящий. А подлый и гнусный мерзавец, совершивший манипулятивное деяние в отношении "детей" и потом еще и объявивший этих же детей виновниыми в этом "грехе"..
Так что не нужно тут говорить о том, чего вы не знаете. Почитайте Библию - там все написано, КАК "всесильный" и "всеведущий" бог манипулировал людьми.
*Вот вам мой критический подход!!!* ну это у вас не "критический" а совсем наоборот - подход как у верующего..
Адаму и Еве было дано Богом достаточно опыта и разума, чтобы удержаться и не есть с Дерева. Хоть вы и пишете, что они были неопытны, но по сути нахождение в Рае уже давало им огромную духовную мудрость, превышающую мудрость нынешнего взрослого человека.
Это вовсе не было таким уж непреодолимым испытанием, но они его не прошли.
*Адаму и Еве было дано Богом достаточно опыта и разума*
вранье. Так как они поступили - это однозначно аналог реакции детской, такой, как показывают человеческие дети. Житейского опыта у них было меньше, чем у пятилетнего ребенка. А бог, если бы хотел НА САМОМ ДЕЛЕ, чтобы люди не съели яблоко - мог бы разместить это древо в недоступном для людей месте. Ну ХОТЯ БЫ, как делают ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ родители, в том месте, куда люди (дети) никак не смогут забраться. Вот ЭТО было точно в его силах. Не сделал этого - значит он хотел, чтобы люди этот плод съели. Типичный манипулятивный прием в отношениях с детьми и неумными людьми.
Так что именно бог создал ВСЕ условия, как физические, так и психологические, чтобы люди аки съели этот плод. Он даже указал им на него (сказав, что это, мол, есть нельзя) - чтобы его дети ненароком не прошли мимо этого древа. К тому же какой же он всевидящий и всеведующий, если он не увидел поползновений Змия, который соблазнял людей? В то, что бог "не знал" про действия Змия, поверить совершенно невозможно. Иначе теряется сам стержень христианства. Вывод опять же весьма неутешителен для вас: бог САМ создал условия, манипулировал людьми с тем, чтобы люди сделали все же то, что нужно богу - съели этот плод.
Так что бог в вашей религии по этому эпизоду: 1. либо невсеведующий, бессильный и ни хрена не знающий с интеллектом ниже интеллекта среднего человеческого родителя (с IQ менее 100). 2. либо знающий, ведающий и сильный мерзавец и подлец, повесивший на своих детей вечную вину за деяние, которое они не совершали.
вот такие выводы следуют только из одного эпизода Библии. Выбирайте, каков у вас бог... :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
fshorde.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion
no subject
Date: 2014-01-10 02:45 (UTC)да ну.. вы не читали Библию?
Он создал Эдем, поместил в середине его Древо добра и зла и разместил там же людей. Причем ПРЯМО УКАЗАЛ людям это Древо не трогать ибо "вы умрете".
Даже средний человеческий родитель однозначно может сказать, что создание подобных условий, все это непременно приведет к тому, что люди (на тот момент по жизненному опыту - дети) обязательно съедят эти запретные плоды. Именно так и никак иначе. Это может со 100 % вероятностью спрогнозировать любой разумный человеческий родитель.
Вы хотите сказать, что бог дурнее человека? И что бог делая все, что описывается в Библии, не мог сделать то, что постоянно делают человеческие родители? Я лично не могу этого допустить ни на йоту. Остается только согласиться с тем, что бог специально создал эти условия по каким-то своим мотивам.
Но в этом случае бог навесил на людей "первородный грех" своей волей. И тут он уже никак не добрый и никак не любящий. А подлый и гнусный мерзавец, совершивший манипулятивное деяние в отношении "детей" и потом еще и объявивший этих же детей виновниыми в этом "грехе"..
Так что не нужно тут говорить о том, чего вы не знаете. Почитайте Библию - там все написано, КАК "всесильный" и "всеведущий" бог манипулировал людьми.
*Вот вам мой критический подход!!!*
ну это у вас не "критический" а совсем наоборот - подход как у верующего..
no subject
Date: 2014-01-11 04:13 (UTC)Это вовсе не было таким уж непреодолимым испытанием, но они его не прошли.
no subject
Date: 2014-01-11 08:38 (UTC)вранье. Так как они поступили - это однозначно аналог реакции детской, такой, как показывают человеческие дети. Житейского опыта у них было меньше, чем у пятилетнего ребенка. А бог, если бы хотел НА САМОМ ДЕЛЕ, чтобы люди не съели яблоко - мог бы разместить это древо в недоступном для людей месте. Ну ХОТЯ БЫ, как делают ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ родители, в том месте, куда люди (дети) никак не смогут забраться. Вот ЭТО было точно в его силах. Не сделал этого - значит он хотел, чтобы люди этот плод съели. Типичный манипулятивный прием в отношениях с детьми и неумными людьми.
Так что именно бог создал ВСЕ условия, как физические, так и психологические, чтобы люди аки съели этот плод. Он даже указал им на него (сказав, что это, мол, есть нельзя) - чтобы его дети ненароком не прошли мимо этого древа. К тому же какой же он всевидящий и всеведующий, если он не увидел поползновений Змия, который соблазнял людей? В то, что бог "не знал" про действия Змия, поверить совершенно невозможно. Иначе теряется сам стержень христианства. Вывод опять же весьма неутешителен для вас: бог САМ создал условия, манипулировал людьми с тем, чтобы люди сделали все же то, что нужно богу - съели этот плод.
Так что бог в вашей религии по этому эпизоду:
1. либо невсеведующий, бессильный и ни хрена не знающий с интеллектом ниже интеллекта среднего человеческого родителя (с IQ менее 100).
2. либо знающий, ведающий и сильный мерзавец и подлец, повесивший на своих детей вечную вину за деяние, которое они не совершали.
вот такие выводы следуют только из одного эпизода Библии. Выбирайте, каков у вас бог...
:)