http://muxa-ru.livejournal.com/ (
muxa-ru.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2014-01-08 04:01 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Зачем вам это супердяькон?
Извините что создаю очередной постинг на тему г-на Кураева, но всё же.
Господа атеисты, антиклерикалы и прочие безбожники.
Вот есть всякие попы которые против знаков зодиака, против гаррипоттера, против деда мороза и за содомию в разных её проявлениях.
А вот есть этот прогрессивный и разумный "дьякон Кураев".
Почему вы так за него болеете и так ему радуетесь?
Зачем вам "православие с человеческим лицом" которое будет более приятно широким массам чем нынешние мракобесы и захватчики зданий?
Господа атеисты, антиклерикалы и прочие безбожники.
Вот есть всякие попы которые против знаков зодиака, против гаррипоттера, против деда мороза и за содомию в разных её проявлениях.
А вот есть этот прогрессивный и разумный "дьякон Кураев".
Почему вы так за него болеете и так ему радуетесь?
Зачем вам "православие с человеческим лицом" которое будет более приятно широким массам чем нынешние мракобесы и захватчики зданий?
no subject
Повторю для тупых: вы дали дефиницию некоего множества, а потом приписали этому множеству общее свойство (качество) и задали вопрос о причинах этого качества, его побудительных силах.
Ошибка в том, что наделение множества упомянутым качеством - чисто произвольная манипуляция, от фонаря, от балды. Это понятно? По одной этой причине, ваш текст не является точным. Вывод: вам просто хотелось поболтать. К опросу ваш пост не имеет ни малейшего отношения.
no subject
no subject
no subject
no subject