Вопрос по крео-онанистам.

[ars-222.livejournal.com]

Вот креационисты, вроде как, верят, что жизнь имеет некое разумное начало.
А разве это не означает, что разум, по умолчанию есть высшая ценность?
Тогда какого фига, научные данные - средоточие разума - ими игнорируются?
Зачем им вообще принимать какие-то положения основанные на вере, а не на разумности?

Comments

[ars-222.livejournal.com]

А на инглише-то креацы говорят - intelligent design. Вот и получается, что всё таки не наш "разум" - mind, а разумность/умность, как синоним интеллекта, которую я имел ввиду.

Или я чего-то не знаю о креационистах(а знаю я почти ничего, только в общих чертах).

[arimanov.livejournal.com]

Без разницы - интеллектуальный творец, почитаемый ими, не означает почитания интеллекта, лишь почитание творца. Вот и весь ответ на твой пост.

[ars-222.livejournal.com]

Мне это и не понятно. Но как тут в сообществе говорят - нету логики у вернуцов.

[arimanov.livejournal.com]

Ты не прав, логика здесь есть, и она корректна - прославляя умного творца, они прославляют умного творца, а не умных тварей земных, и это логично.

[ars-222.livejournal.com]

Ну в своей системе координат, вобщем-то да.