Date: 2013-11-12 09:54 (UTC)
> Музейной состояние Святой Софии не отменяет следы ее реконструкции под мечеть

Я обратного и не утверждал.

> И она веками использовалась как мечеть после падения Византии.

И тут не возражаю.

Просто сейчас - это не мечеть.
Даже не только потому, что в ней не ведутся исламские службы.
Там отмыта и восстановлена куча христианских фресок и мозаик.
Для мечети - дело абсолютно и категорически недопустимое по множеству причин.

> А возражение моё заключается в том, что акцент на фразе "была на протяжении столетий православным храмом" не выдерживает критики.

Считая с момента Великой схизмы Агиа София была православным храмом до середины 15 века.
То есть, четыреста лет.
Ну и почему, с учетом этого утверждение ""была на протяжении столетий православным храмом" неверно?
Что-то Вы перемудрили.

> Вот и получается, что
1) храм изначально строился как "общехристианский"
2) православный период в истории храма не был наиболее продоолжительным.

Но из этого, утверждение, что Святая София - православная святыня, и утверждение, что Святая София была на протяжении столетий православным храмом, не становятся ложными.




If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting