История с Грозовским очень интересна при любом раскладе. Невиновен: продажность и коррумпированность силовиков, виновен: мощный удар по скрепе. Кстати, как тут не вспомнить книгу Лобделла "Теряя веру", особенно эпизод, когда родители выходители на митинг в защиту обвиняемого в педофилии священника, а спустя некоторое время их сын делал ему минет.
Я тоже в неопределенности. Один священник-диссидент, которому я доверяю, говорит, что невиновен и объясняет, почему дело Грозовского сшито. Я знаю его более 10 лет - ни разу не было случая, когда он был неправ в своих оценках. Такие дела.
Пока оценивать нечего. Будут доказательства вины - виновен, не будут - не виновен. Для оценок надо сначала СМЭ изучить, и хорошо бы сделать днк- экспертизу, но по моему вещдоков нет, и её не будет.
Я и говорю, вещдоков нет, вряд ли она будет. А СМЭ я не читал. Разумеется понятно, факт изнасилования не есть доказательство вины подозреваемого. Нужны дополнительные следственные действия. Пусть разбираются, увидим.
Про минет? Надо называть вещи своими именами. Защитники должны руководствоваться здравым смыслом, а не быть послушными баранами, реагирующими на рясу, кресты, добрый взгляд пастыря и т.п.
Понимаете, если Грозовский виновен, то доказательство вины после его открытого письма - это доказательство того, что его автор, надев рясу, изнасиловал всех, кто его защищает, в самой грубой форме, потому что он знал, какие слова нужно говорить, чтобы получить свое.
Это труд журналиста, посвятившего несколько лет расследованию педофильских скандалов в Католической церкви. Особенно обратите внимание на стенограммы допросов священников, если будете читать. И, конечно же, авторские наблюдения над защитниками обвиняемых в педофилии, которые хотели даже памятники им ставить и называть улицы в их честь.
Да,понимаю. Там жесткач. И вывод из чтения книги сам напрашивается. Если хочешь грешить много и безнаказанно, то становись священником - вокруг тебя всегда будет достаточно баранов, а твои духовные боссы тебя всегда прикроют. В книге описаны шокирующие факты.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-10 14:09 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:10 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:12 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:17 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:20 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:26 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:04 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:06 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:26 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-11 01:16 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:37 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:46 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 14:57 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:01 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:06 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:08 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 15:12 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-10 15:17 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-10 15:58 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 16:03 (UTC)Понимаете, если Грозовский виновен, то доказательство вины после его открытого письма - это доказательство того, что его автор, надев рясу, изнасиловал всех, кто его защищает, в самой грубой форме, потому что он знал, какие слова нужно говорить, чтобы получить свое.
no subject
Date: 2013-11-10 16:05 (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 16:07 (UTC)Есть на флибусте.
no subject
Date: 2013-11-10 16:08 (UTC)Не, не хочу такое читать.
no subject
Date: 2013-11-10 16:10 (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 03:18 (UTC)