![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
hullam-del-ray.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionОказывается, поблажки со стороны государства сулят и контроль над получателями денег. Формально, видимо, ранее был заключен негласный договор такого плана: деньги за лояльность. Теперь этого недостаточно.
Фактически, государство взамен своей «помощи» хочет большую отдачу. Прямо как инвестор. Ведь видно, что «толпы недовольных» церковь как то не особенно и сдерживает. Хотя, имея заявленный авторитет в более чем 80% населения, это бы, скорее всего, не составило никаких проблем.
В общем, в кремле витают идеи о восстановлении такого института как «Совет по делам религии». Стоит отметить, что попы боятся вовсе не того, что этот совет каким-то образом будет ограничиваться их деятельность. Ведь крупнейшие чиновники, в том числе и кабинет министров с президентом, их поддерживают, а соответственно в совете будут лица лояльные РПЦ.
Страх главный тут в том, что при помощи совета будет получена настоящая информация о влиянии РПЦ и усилится контроль. Так, к примеру, не получится деньги, выделенные от государства, израсходовать на дорогие машины или еще какую духовность. Да и главная опасность заключается в том, что РПЦ впишут в вертикаль, вместе с остальными «кремлевскими проектами». Отсюда и скепсис у некоторых попов и тишина со стороны того же патриарха.
Если кто-то считает, что это не очень трогает церковь, то стоит привести слова предостережения от попа Михаила Дудко:
"Новый орган не улучшит ситуацию, а ухудшит ее, отбросит нас на десятилетия назад. К сожалению, чиновничий аппарат всегда и везде имеет тенденцию разбухать и самые простые вопросы делать очень сложными. На мой взгляд, первым следствием возрождения такого органа стало бы ухудшение и замедление взаимодействия между Церковью и государством, которое сейчас находится на довольно хорошем уровне"
Надо сказать, что никаких обоснований для этого нет. Повторяется ситуация с ИНН. Наверное, сейчас не все помнят, но когда о нем только заговорили, то церковники сразу же стали выть, что это «числа дьявола» и т.д.
Но в действительности это просто учет налогоплательщиков. В 90-е годы не было создано нормального учета, что вполне устраивало попов. Чего им светится-то? В итоге они добились, что ИНН вовсе не обязателен для всех. Неистовые фанатики и попы сумели для себя сделать это «необязательным». Ведь формально такие люди как патриарх Кирилл не имеют имущества. Они ведь монахи, по уставу не положено.
Так что здесь ситуация в точности повторяется. С одной только разницей, что вполне вероятно от этой идеи откажутся на высшем уровне (либо же будут контролировать всех, кроме РПЦ). Но в перспективе этот вопрос все же стоять будет.
С другой стороны, РПЦ сама активно принимала любые поощрения от правительства, а возложенные на нее обязательства не выполняла. Ведь пошли действительно на многое. Попы в армиях, школах, а в скором времени, возможно, и в других социальных учреждениях. Широкий доступ к СМИ, бесплатная реклама от правительства и т.д., несмотря на то, что РФ – светское государство. Не говоря уже о выделении миллиардов рублей на реставрационные и другие работы, а также освобождение от некоторых налогов и «возвращение» зданий (которые формально никогда и не были в собственности РПЦ).
Так что в целом ситуация действительно интересная. Тем более что так называемая «национальная идея», которая всегда создается исключительно для «черни» никак не сможет обойтись без РПЦ. Многие давно уже воспринимают РПЦ не как церковь. Это, как и в царское время, уже идеологический аппарат. Не хватает только святейшего правительственного синода с Обер-прокурором.http://kritix.ru/religion-and-atheism/91-gosudarstvo-obdumyvaet-usilit-kontrol-nad-rpts
Фактически, государство взамен своей «помощи» хочет большую отдачу. Прямо как инвестор. Ведь видно, что «толпы недовольных» церковь как то не особенно и сдерживает. Хотя, имея заявленный авторитет в более чем 80% населения, это бы, скорее всего, не составило никаких проблем.
В общем, в кремле витают идеи о восстановлении такого института как «Совет по делам религии». Стоит отметить, что попы боятся вовсе не того, что этот совет каким-то образом будет ограничиваться их деятельность. Ведь крупнейшие чиновники, в том числе и кабинет министров с президентом, их поддерживают, а соответственно в совете будут лица лояльные РПЦ.
Страх главный тут в том, что при помощи совета будет получена настоящая информация о влиянии РПЦ и усилится контроль. Так, к примеру, не получится деньги, выделенные от государства, израсходовать на дорогие машины или еще какую духовность. Да и главная опасность заключается в том, что РПЦ впишут в вертикаль, вместе с остальными «кремлевскими проектами». Отсюда и скепсис у некоторых попов и тишина со стороны того же патриарха.
Если кто-то считает, что это не очень трогает церковь, то стоит привести слова предостережения от попа Михаила Дудко:
"Новый орган не улучшит ситуацию, а ухудшит ее, отбросит нас на десятилетия назад. К сожалению, чиновничий аппарат всегда и везде имеет тенденцию разбухать и самые простые вопросы делать очень сложными. На мой взгляд, первым следствием возрождения такого органа стало бы ухудшение и замедление взаимодействия между Церковью и государством, которое сейчас находится на довольно хорошем уровне"
Надо сказать, что никаких обоснований для этого нет. Повторяется ситуация с ИНН. Наверное, сейчас не все помнят, но когда о нем только заговорили, то церковники сразу же стали выть, что это «числа дьявола» и т.д.
Но в действительности это просто учет налогоплательщиков. В 90-е годы не было создано нормального учета, что вполне устраивало попов. Чего им светится-то? В итоге они добились, что ИНН вовсе не обязателен для всех. Неистовые фанатики и попы сумели для себя сделать это «необязательным». Ведь формально такие люди как патриарх Кирилл не имеют имущества. Они ведь монахи, по уставу не положено.
Так что здесь ситуация в точности повторяется. С одной только разницей, что вполне вероятно от этой идеи откажутся на высшем уровне (либо же будут контролировать всех, кроме РПЦ). Но в перспективе этот вопрос все же стоять будет.
С другой стороны, РПЦ сама активно принимала любые поощрения от правительства, а возложенные на нее обязательства не выполняла. Ведь пошли действительно на многое. Попы в армиях, школах, а в скором времени, возможно, и в других социальных учреждениях. Широкий доступ к СМИ, бесплатная реклама от правительства и т.д., несмотря на то, что РФ – светское государство. Не говоря уже о выделении миллиардов рублей на реставрационные и другие работы, а также освобождение от некоторых налогов и «возвращение» зданий (которые формально никогда и не были в собственности РПЦ).
Так что в целом ситуация действительно интересная. Тем более что так называемая «национальная идея», которая всегда создается исключительно для «черни» никак не сможет обойтись без РПЦ. Многие давно уже воспринимают РПЦ не как церковь. Это, как и в царское время, уже идеологический аппарат. Не хватает только святейшего правительственного синода с Обер-прокурором.http://kritix.ru/religion-and-atheism/91-gosudarstvo-obdumyvaet-usilit-kontrol-nad-rpts
no subject
Date: 2013-11-06 18:40 (UTC)Государство подумывает усилить контроль за РПЦ
Date: 2013-11-06 18:40 (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 18:50 (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 22:53 (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 19:11 (UTC)Я давно хотел понять, что же власть имеет от РПЦ. Отдачи, управления людьми у РПЦ просто нет. Вреда Власти она приносит немало. Так зачем же она Кремлю?
И я пришел только к одному выводу - РПЦ держат только для того, чтобы иметь идеально непрозрачный канал вывода госбабла в частные карманы чиновников.
Видимо сейчас этого стало недостаточно.
no subject
Date: 2013-11-06 19:53 (UTC)Не на десятилетия, а на целое столетие. Был уже в истории Государства Российского период когда глава светской власти одновременно был и главой Православной Церкви а руководил деятельностью Церкви светский чиновник, обер-прокурор Синода.
no subject
Date: 2013-11-06 21:28 (UTC)Государство обдумывает усилить контроль над РПЦ
Date: 2013-11-06 20:14 (UTC)no subject
Date: 2013-11-06 21:02 (UTC)о боже мой. как будто в "кремлевских проектах" деньги по-другому расходуют
no subject
Date: 2013-11-07 02:35 (UTC)Как церковь ничем не помогла Николаю 2 в 1917 году .
Попытка при помощи церкви и христианской идеологии ( духовных скреп ) сделать народ покорным к бедствиям от высших властей насылаемым явно не удаётся .
История с погромом в Бирюлёво это показала , народ терпеть не стал .
А раз так ,то проще и надёжней увеличить зарплату полиции (ФСБ и проч. ) и специально брать туда разных отморозков ( что-бы боялись ) ,чем вбухать деньги в РПЦ с сомнительным результатом .
no subject
Date: 2013-11-07 17:46 (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 11:10 (UTC)Потому что она приводит к необходимости государства отслеживать все экономически значимые телодвижения каждого своего жителя (не только гражданина - неграждане тоже налоги платят). То есть является эконоиическим обоснованием тоталитаризма с "Большим Братом" и телекранами.