ru_antireligion | Мирное и естественное сдерживающее средство для радикального ислама.

Entry tags:

Мирное и естественное сдерживающее средство для радикального ислама.

Помнится мне, лет десять назад, когда в Израиле каждую неделю террористы смертники взрывали автобусы, выбирая те, где больше детей, в министерстве транспорта родилась идея подвешивать в автобусы герметичные мешочки со свиным жиром. Предполагалось, что это отпугнет желающих стать героем и попасть в рай, сразу же в объятия нежных ног семидесяти двух девственниц. Иудеям не запрещается контактировать со свининой, нельзя ее только есть. Совсем иначе дело обстоит в исламе, где любое прикосновение к "нечистому" животному автоматом оскверняет тело. В этом случае, человек никак не может не то что попасть в рай, он даже издалека не имеет права увидеть его ворота с золотым полумесяцем.
Однако, существовавшее еще тогда министерство по делам религий, воспротивилось данному проекту, аргументируя это тем, что, мол, в автобусах могут ехать совсем "невинные и мирные" мусульмане, которые, ни за что ни про что, могут обломаться, очнувшись в аду. Впрочем, террористы, как правило, предупреждали своих заранее...

С тех пор прошло десять лет, а идея все еще жива, но имеет несколько иной вид. В штате Айдахо (США) достаточно крупная компания South Fork Industries, специализирующаяся на боеприпасах, приступила к продаже особых пуль. Наконечники этих пуль покрыты краской на основе свиного жира.

Данный товар получил торговую марку Jihawg Ammo (Jihawg представляет собой сочетание слов jihad - джихад и искаженного hog - кабан; ammo - боеприпасы). Как сообщает ABC News, идея выпускать боеприпасы против исламских террористов пришла в голову супругам Брендону Хиллу и Джули Хилл. Брендон сам лично разрабатывал формулу краски и называет свое творение "мирным и естественным сдерживающим средством для радикального ислама". Рекламный слоган компании является девиз - "мир через свинину". Коробочка стоит двадцать баксов. (Ровно столько стоит на сутки снять джип Чероки в Калифорнии).

Некоторые эксперты сомневаются в перспективности проекта. Цитата: "По словам доцента кафедры религиоведения университета Гонзага Шэннон Данн, в Коране не определено наказание для случайно вступивших в контакт со свининой. Более того, некоторые толкователи Корана даже считают, что мусульмане могут есть свинину, если альтернативой будет голод", сообщает NEWSru.com.

Однако, американцы очень предприимчивый народ и эти доводы их не останавливают. Количество продаж и популярность таких пуль с каждым днем быстро растет. А раз есть спрос, то будет и предложение. Показатели потребления не на стороне скептиков. Я бы еще предложил делать предупредительный выстрел в воздух со звуком хрюканья, чтобы уже никаких отмазок о неведении не было.

Ну и, по традиции, все что касается ислама не может не обойтись без рьяных защитников политкоректности. Пресс-секретарь Совета по американо-исламским отношениям Ибрагим Хупер обрушился с резкой критикой на создателей проекта, обвиняя их в желании быстро разбогатеть на резко возросшей исламофобии в обществе. Он считает, что если кто-то реально хоть раз выстрелит такой пулей в мусульманина, то это приведет к всплеску преступлений на почве религиозной ненависти. Тон его высказывании носит больше угрожающие нотки, нежели предостережение... ну, на то он и "Ибрагим".

Интересно, провозгласят ли в этом случае "великие" муфтии фетву запрещающую и осуждающую теракты и убийства гражданских лиц или снова выкрутятся, объявив свинину вовсе не харамной на радость тем, кому с детства было любопытно ее попробовать?

02(191)

Flat | Top-Level Comments Only

>>>>военное присутствие США в регионе.<<<<
:-))))
США их в Афганистане и то не может извести а вы говорите про Узбекистан,Таджикистан и Киргизию. "Военное присутствие" США в этих странах заканчивается границами их военных баз. Выведут свои базы ничего не изменится.

Ну... увидим без риторики. Просто посмотрите на статистику численности членов Талибан до и после американского вторжения.

Хорошо, поживем увидим.

Кстати киньте ссылку про численность "Талибана".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Собственно говоря ни о чем. Есть что нибудь по достоверней?

Точной статистики численности нигде нет, Есть только приблизительные данные. http://easttime.ru/countries/topics/2/13/82.html Здесь говориться о 110 тысячах боевиках в начале ввода НАТО. http://www.trend.az/regions/world/afghanistan/1643629.html здесь уже о 27-ми.
А здесь статистика потерь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%28%D1%81_2001%29#.D0.A2.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B1.D0.B0.D0.BD

В википедии везде стоят ссылки на оригинальные источники.

Судя по этим цифрам не так "черт" и страшен как его малюют.

Там просматривается корреляция присутствия войск альянса и количества боевиков. Вошли войска, количество боевиков сократилось в разы. Уходят потихоньку войска и количество потихоньку растет. Они все-равно рано или поздно займут большую часть Пакистана и Афгана. Воюют не за идеологию, а за бабки. Нищета и жесткий ультиматум заставляют людей подвергаться вербовке. Бабки надо отрабатывать. Просочатся там, где слабее всего. Обнищание растет, а вместе с ним и количество боевиков. Я бы на месте нищего деревенского жителя подался именно в Таллибан.

>>>>подался именно в Таллибан.<<<
Так они там так и делают.

Я о том же. А на месте предводителей Таллибана, я бы двинулся к северным границам.

Где получат по зубам. Дело в том что Талибан не контролирует северные территории Афганистана, да никогда их и не контролировал. Пуштуны не особо контачат с местными таджиками и узбеками.

Edited 2013-08-09 18:38 (UTC)

Согласен. Однако вы же понимаете, что это подобно физике пробивания русла реки. Их слабость в том, что без внешнего врага они начнут мочить друг друга. Но в этом и сила, потому как все это обернется не в самоуничтожение, а в завоевание новых горизонтов. Рублем, осадами, грубой силой. Войну на истощение не выдержали даже нато. Я бы не стал недооценивать Талибов. Предводители достаточно мудры, чтобы не вступать в лобовую конфронтацию с новыми народами. Жесткая сила будет позже. Сначала пойдет герыч и скупка чиновников.

Они и так там давно уже мочат друг друга. Афганистан неоднороден ни в этническом плане, ни в религиозном. Талибан получил распространение в основном среди пуштунских племен, узбеки и таджики его не поддержали.
Без "внешней" подпитки это движение заглохнет само по себе. Саудовская Аравия и ОАЭ уже отказали им в финансировании, остался только Пакистан.
Наиболее вероятный сценарий это то, что после ухода НАТО Афганистан развалится на три части и там продолжится гражданская война.

Увидем. Но они точат зубы на Россию.

Да, у них до сих пор на памяти афганская война 80-х, впрочем пусть "точат" глядишь "сточат" до основания.

Edited 2013-08-11 05:16 (UTC)

Нефтянное финансирование истякает. Лучший рынок сбыта мака - Россия. Следует уже сейчас усиливать контроль на границе. С героином проникает все остальное. Будем надеяться на лучший сценарий.

У Талибов никогда и не было "нефтяного" финансирования ввиду отсутствия нефти в Афганистане, а самый лучший рынок сбыта героина это США и Европа.

Их частично и неплохо финансировали некоторые структуры Саудовской Аравии и Катара. Талибы это не инфантильный Хамас и не Фатх с Исламским Джихадом, которым не хватает чувства собственной знвчимости. Это даже не Хезболла. Талибан - это явление, являющее собой типичный пример поляризации мирового населения. И к ним примкнут отсталые регионы.

Катар и СА давно уже их не финансируют, единственно откуда еще идут деньги это Пакистан, иссякнет поток денег из Пакистана, Талибан просто сойдет на нет.
>>>>И к ним примкнут отсталые регионы.<<<<<
Наврятли. В Иране шииты, Узбекистан и Таджикистан скорее будут солидарны с узбеками и таджиками из северных провинций Афганистана не примкнувшими к Талибану. Остается только пуштунская часть в Пакистане, но и там пуштун не так уж и много, где то не более 15%, среди них Талибан и так уже получил распространение.

Салафизм в России и то не получил широкого распространения а вы говорите Талибан.
Хамас и Хезболла не религиозные движения а политические партии, причем их задачи не выходят за пределы Палестины.

Edited 2013-08-11 10:52 (UTC)

В том то и дело, что хамас с хезболой занимаются подобием политики, а Талибы - явление не политическое и даже не национальное. Это реакция на западноевропейские ценности униденных и нищих людей. Я бы сам симпатизировал талибам, если бы не имел перспектив развития. Согласен с вами насчет неблагородной почвы для них. Но в России грядед дефолт разруха и буча. Это 2 или 3 года, не больше. Я сужу по ценам на нефть, индексу доверия росс рынку ценных бумаг и снижению инвестиции. В таких условиях вполне возможна реакция общества в виде Талибан.

Да и Талибы по сути те же политики.
>>>>Я бы сам симпатизировал талибам, если бы не имел перспектив развития.<<<<
Я им не симпатизирую, более того считаю это движение сектантским, впрочем такого же мнения придерживается и большинство мусульман России.

>>>>В таких условиях вполне возможна реакция общества в виде Талибан.<<<<
Православный "талибан" у нас тут в России уже давно присутствует, но пока дальше отдельных ряженных клоунских кружков, вроде "хоругвеносцев", к счатью не идет.
http://pycckie.org/

http://argumentiru.com/culture/2012/12/218564
http://www.youtube.com/watch?v=NudAx6zXZnQ
http://artprotest.org/index.php/index.php?-qq-qq&2011-03-04-17-22-59&Itemid=4&catid=6&id=2155&option=com_content&ordering2=5&view=article
Мракобесие какое то. Учитывая все более и более усиливающуюся в РФ клирикализацию, эти "товарищи" могут достигнуть многого.

Edited 2013-08-11 16:31 (UTC)

Flat | Top-Level Comments Only

Мирное и естественное сдерживающее средство для радикального ислама.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject