Бан Фролова в Facebook'e

[slovas.livejournal.com]

Здесь пишут, что Кирилла Фролова забанили в facebook за вот этот комментарий:

Дмитрий Абрамов - омерзительный клеветник Патриарха, нашей Матеи Церкви, он неоднократно попадался на лжи. Патриарх Кирилл, Церковь оказывают огромную помощь пострадашим в Крымске. КВЕТНИКИ ПАТРИАРХА И ПРЕЗИДЕНТА ДЕЙСТВУЮТ ПО ПРИНЦИПУ "ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ФАКТОВ"

Как вы считаете, допустимо ли нормальному человеку бороться со своими оппонентами в острых дискуссиях с помощью доносов в администрацию ресурсов, на площадке которых эта дискуссия происходит?

Comments

[introvertoff.livejournal.com]

нормальному человеку в дискуссях с нормальными - недопустимо конечно же

а с неадекватными - надо их же методами

[slovas.livejournal.com]

Какие у вас есть объективные критерии неадекватности?

[introvertoff.livejournal.com]

объективные критерии - у психиатора, но врядли господин фролов к нему обратится, ибо чревато принудительной госпитализацией.

я о субъективном - если человек сам банит в своем журнале налево и направо оппонентов, если сам стучит весело и активно, значит считает такие меры и методы допустимыми, а значит эти методы допустимы и в применении к нему. логично?

[slovas.livejournal.com]

И во что превратился бы мир, если бы все пользовались этой логикой?

[introvertoff.livejournal.com]

прекрасный мир был бы, живущий по закону: поступай с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

[slovas.livejournal.com]

Вы рекламируете две взаимоисключающие логики.

[introvertoff.livejournal.com]

а конкретнее?

[slovas.livejournal.com]

Если вам непонятно, что "золотое правило этики" и "око за око, зуб за зуб" - это взаимоисключающие вещи?

[introvertoff.livejournal.com]

почему же...?

[slovas.livejournal.com]

Алиса написал донос на Борис. Борис не хочет, чтобы на него писали доносы.

Вариант1: Борис действует согласно золотому правилу этики и НЕ пишет ответный донос на Алису.

Вариант2: Борис решает мстить и ПИШЕТ донос на Алису.

Вариант1 и Вариант2 - взаимоисключащие.

[introvertoff.livejournal.com]

ну так себе софистика )))

тебе надо какое действие в данном примере можно считать причиной, а какое - следствием? ;)

[slovas.livejournal.com]

То что раньше - причина, то что позже - следствие.

[introvertoff.livejournal.com]

правильно. соответственно Борис создает следствие, а не причину? ;)

[slovas.livejournal.com]

Это не взаимоисключающие вещи.

[introvertoff.livejournal.com]

конечно )) он создат причину если его следствие будет несоразмерно причине первой

[zooh.livejournal.com]

Вы неверно понимаете золотое правило. Нормальный человек вполне согласен нести ответственность в случае совершения поступков, отягощающих совесть. Пример такого подхода демонстрируют люди, приходящие в полицию с повинной, совершив преступление, или дожидаются полиции на месте преступления.

[slovas.livejournal.com]

>Вы неверно понимаете золотое правило.

Ну так исправьте ошибку, если она есть. Что делает Борис, согласно золотому правилу?

[zooh.livejournal.com]

Согласно золотому правилу, Борис не существует, потому что он не может одновременно придерживаться золотого правила и "не хотеть доносов".

[slovas.livejournal.com]

Уточняю, у меня Борис не хочет не абстрактных доносов, а тех, о которых в посте написано, о доносах на оппонентов в администрацию интернет-ресурсов.

[ata-pin.livejournal.com]

он рекламирует христианство в том числе

[billyiii.myopenid.com (from livejournal.com)]

Ник из шести букв, содержащий слово "slovas", является признаком глубоких внутренних проблем и, как следствие, неадекватности.

[slovas.livejournal.com]

>Ник из шести букв, содержащий слово "slovas", является признаком глубоких внутренних проблем

Почему?

[billyiii.myopenid.com (from livejournal.com)]

Толсто.

[anonymous47.livejournal.com]

Фролов вроде никого не трогает, только нас веселит. Вроде даже не банит никого в последнее время.

[introvertoff.livejournal.com]

ну сложно кого-то банить еще, предварительно забанив первые 50 тысяч в топе ЖЖ )))