[identity profile] burust.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, ограничивающий для определенной категории лиц возможность руководить религиозными организациями или участвовать в их деятельности.

В частности, согласно документу, учредителем (участником, членом) религиозной организации не может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания или проживания в РФ. (полностью тут)

Я хотел бы остановиться на выделенных мной словах. Правильно ли я понимаю, что отныне вот эти мужчины в платьях должны иметь российское гражданство?

Просто ткнув в первого же из списка некоего Маркевича Адама Ивановича с погонялом Августин, у меня возникли смутные подозрения, что он, как бы это сказать, наш. Мне кажется, он хохол (со всеми вытекающими). Я имею в виду, что вряд ли у Председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и другими воинскими формированиями Украины будет российское гражданство. Не?

Или я неправильно понимаю принятый Госдумой закон? И, например, данный Августин он как бы хоть и является членом МП, но на самом деле не совсем и данный закон его касаться не будет?

В каменты призывается юридически подкованный любитель писулек во всякие инстанции  [livejournal.com profile] cthulhu0402.

Христосъ был русским. Храни вас он.

UPD: Я тут подумал и пришёл к выводу, что скорей всего таки да - дело в неправильно понятой мною формулировке. Паника отменяется, Августин может спать спокойно.

Date: 2013-06-22 19:33 (UTC)
From: [identity profile] andkor71.livejournal.com
Там абсолютно нет никакого двойственного смысла. Во всяком случае для тех, кто в состоянии читать по-русски.
"Или" относится к "иностранный гражданин" и "лицо без гражданства". Т.е. между ними ставится знак равенства.
А дальше идет запятая, после которой оговаривается, что речь идет только о тех (иностранцах и лицах без гражданства), в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания или проживания в РФ.

Блин, я удивляюсь, как можно не понять, то, что ясно написано нормальным русским языком :(

Date: 2013-06-22 19:35 (UTC)
From: [identity profile] volodn.livejournal.com
все правильно. Если у тя нет гражданства, то можно, если не запрещено. А вот если ты иностранный гражданин - то нельзя совершенно определенно.

Date: 2013-06-22 19:39 (UTC)
From: [identity profile] andkor71.livejournal.com
Бред...
Совершенно очевидно, что никто не будет разделять иностранцев и лиц без гражданства - и те, и другие для нас одинаковы, и было бы странно кого-то выделять.

И вообще, читайте, что написано непосредственно в Законе. А не в пересказе журналажников.

P.S. Вот почему-то всегда находятся люди, которые пытаются трактовать закон прямо противополжным тому, что там написано!

Date: 2013-06-22 19:44 (UTC)
From: [identity profile] volodn.livejournal.com
*Совершенно очевидно, что никто не будет разделять иностранцев и лиц без гражданства *

то, что это очередной бред из госдуры - соглашусь.

А вот то, что надо читать закон - посоветую.

ссылку на закон дайте пож. Может быть я в самом деле ошибаюсь?
Edited Date: 2013-06-22 19:45 (UTC)

Date: 2013-06-22 21:10 (UTC)
From: [identity profile] andkor71.livejournal.com
На сайте Госдуры найдете

Date: 2013-06-22 22:53 (UTC)
From: [identity profile] cucanero.livejournal.com
Для тех, кто в состоянии не только читать, но и понимать по-русски данная фраза как раз утверждает, что все иностранцы не имеют права быть учредителями. Сему доказательство оригинальный текст закона, где написано следующее "иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации...".