![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Россия населена неграми и арии правят ими по праву крови, интеллекта и велению Божию...
Уголовный приговор за фразы «бог – это миф», «духовенство не верит в бога» и еще за несколько аналогичных высказываний получил житель Гатчины Дмитрий Лебедев.
В поле зрения правоохранительных органов 39-летний Дмитрий Лебедев попал после того, как в 2009 году начал обсуждать и осуждать клерикализацию страны в интернете.
При этом церковь критиковалась в блоге жителя Нижнего Новгорода Дмитрия Шубина и первым объектом для атаки правоохранителей стал именно он.
А житель Гатчины Дмитрий Лебедев стал по этому делу соучастником и крамольные тексты, написанные им, легли в основу уголовного дела, возбужденного Гатчинской городской прокуратурой.
Вот один из этих текстов, признанных Гатчинским судом, при участии в процессе представителя московской епархии, кощунственным и еретическим:
«…Оглянитесь вокруг – это только церковь внушила вам, что пойдя против представителей бога, «священного» духовенства, вы станете отступниками…
Но они-то не верят в бога, они прекрасно помнят, как попирали язычество на Руси, как рубили волхвов за их отказ принять христианство, как преследовали старообрядцев.
Они прекрасно знают, что их бог - это миф, поэтому, во время проповеди они думают только о том, сколько принесет «свечной доход»…
Наши действия направлены против РПЦ, против высшего духовенства, так как люди должны знать правду, люди должны знать что в каждом из нас есть бог, в ком-то он проявляет себя ярче, в ком-то он дремлет.
Так вот, в тех людях, которые позиционируют себя как высшее духовенство, он дремлет».
Пресс-секретарь Следственного управления СК России по Ленинградской области Юлия Матолыгина рассказала нам об итогах этого уголовного преследования.
По словам Юлии Владимировны, в группу по расследованию дела был включен лучший следователь по особо важным делам, поскольку дело вызвало большой общественный резонанс.
Другие подробности нам сообщил по телефону старший следователь по особо важным делам Артем Михайлов, работавший над этим делом.
По словам Михайлова, упоминаемые в приговоре фрагменты критики РПЦ не являлись ключевыми при подготовке обвинения – главным козырем обвинения стало название группы, где обсуждалась РПЦ.
Название было такое: «Убей патриарха».
Поэтому, помимо обвинений в кощунстве, в деле Лебедева и Шубина фигурировало обвинение в насилии.
При этом оно, как ни странно, целиком было основано на суевериях фигурантов дела.
Дело в том, что Шубин и Лебедев не были атеистами, они были каббалистами и верили, что если думать про человека плохо, ему тоже будет плохо.
Новгородский оккультист Дмитрий Шубин решил провести в своем блоге мысленную акцию под названием «Убей патриарха».
Акция подразумевала чисто ритуальное воздействие – по мнению оккультистов, люди, которым не нравится РПЦ и ее сановники, должны были в одно и то же время мысленно желать им смерти.
Это мыслепреступление и стало основой для приговора. Ведь, по версии следствия, желать человеку смерти – значить, призывать к насилию.
Больше того, в приговоре содержатся описания еще более страшных мыслепреступлений.
Цитируем приговор: «высказывания (Лебедева) содержат скрыто побуждение, обращенное к потенциальным читателям, действовать, чтобы «последующие поколения не были гонимы духовенством», «бороться за будущее», в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях».
Показательно, что Дмитрий Лебедев воспользовался услугами бесплатного, назначенного судом адвоката.
По совету этого адвоката он признал свою вину и согласился на сотрудничество со следствием, чтобы получить не самое строгое наказание из всех возможных вариантов – т.е. реальное лишение свободы.
В результате обвинительный приговор им не оспаривался и не обжаловался.
Несмотря на очевидную вздорность этого дела, специалисты Петербургского научно-исследовательского центра по изучению экстремизма не считают уголовное преследование за инакомыслие проблемой.
Глава экспертного центра Сергей Кузнецов заявил, что наказывать за мыслепреступления можно и нужно.
Он привел примеры из западной юридической практики, когда модельера Джона Гальяно приговорили к штрафу в 22 тысячи евро за публичные антисемитские высказывания, но не объяснил, как связана критика религиозных суеверий с национализмом.
Любопытно, что это уголовное преследование свело в могилу первого фигуранта данного дела, нижегородца Дмитрия Шубина – он умер в августе прошлого года.
Плохи дела и у Дмитрия Лебедева: по приговору суда у него отобрали в пользу государства единственный ноутбук – как орудие преступления.
А вот у Владимира Гундяева, руководителя РПЦ, все хорошо – не сработала затея каббалистов.
P.S. Самое поразительное, что все еретические высказывания подсудимого Дмитрия Лебедева судья Гатчинского суда Попова М. Ю. стыдливо спрятала от взоров общественности – в приговоре цитируются лишь фразы из заключений экспертов, но не сами тексты, ставшие основой для обвинения.
При этом полные и точные цитаты подсудимого до сих пор доступны в блоге умершего Дмитрия Шубина.
Больше того, большая часть этих цитат является практически дословным изложением позиций Карла Маркса, Владимира Ленина, Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда, Альбера Камю, Виталия Гинзбурга, Стивена Хокинга и других мыслителей.
Когда Гатчинский суд доберется до их трудов, мы вам сообщим.
P.P.S.
Посмотрите в эти честные ясные глаза чиновников-специалистов и прикиньте смогут ли они пожертвовать своим теплым местечком и ослушаться власти, если она прикажет им обосновать любую ересь, типа, что все россияне произошли от негров, а Путин и его окружение - потомки ариев, а посему имеют полное право владеть российскими неграми и российскими недрами по праву крови и велению Божию!
Вы считаете такой обосновывающий власть Путина правовой ход нелепым?
Вы думаете обожествление Путина не происходит в "арийских" кругах?
Но, если такой обосновывающий власть Путина ход будет спущен сверху в руки "экспертного центра" Сергея Кузнецова и ему подобных, в руки судебных органов, типа Басманного суда,.. то и не долго ждать российским неграм, когда очередной бравый пресс-секретарь Следственного управления СК России по России зачитает нам наши права негров по судебному решению с такими чистыми, непорочными и невинными глазками, что хоть всю жизнь плюй в них всей Россией, они не замутнеют, не затуманятся мыслью и интеллектом, поскольку, как сообщающиеся сосуды, соединены с такими же чистыми и непорочными глазками чиновников "экспертных центров", судей, следователей и прокуроров, включая глазки нашего главного следователя, судьи и прокурора в едином лице, мента по крови и происхождению генералиссимуса Путина, по совместительству - Бога российских филистеров и филистера от Бога.
no subject
Date: 2012-10-23 11:51 (UTC)эти дебилы акцию "убей патриарха" - за это и огребают.
а то, что они еще всякую херню там писали, так это мелкий довесок. не надо с ног на голову переворачивать, а то уж совсем откровенная херня получается
no subject
Date: 2012-10-23 12:50 (UTC)а почему наши воры-чиновники не огребают за дела?
no subject
Date: 2012-10-23 13:38 (UTC)а чинушки не огребают, потому что не от кого - пипл у нас такой, только сопли жевать и умеет
no subject
Date: 2012-10-23 13:43 (UTC)+1
А то у нас есть любители - сначала в Сети возомнить себя суперменами, облажить х..., пообещать убить - а потом ныть что их преследуют за свободу слова.
no subject
Date: 2012-10-23 19:26 (UTC)я не могу подумать что гундяев или путин - гондоны?
no subject
Date: 2012-10-23 20:42 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 16:26 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 19:27 (UTC)скажут: на лице печать мысли!
no subject
Date: 2012-10-23 19:25 (UTC)а вы не пипл?
no subject
Date: 2012-10-23 11:55 (UTC)Антиклерикалы постоянно обвиняют попов во вранье, но сами что-то особой правдивостью не отличаются.
ЗАЧЕМ ВЫ ЛЖЁТЕ???
Дмитрий Лебедев получил приговор не за эти слова.
no subject
Date: 2012-10-23 12:16 (UTC)Это всё - юридические формулировки?
no subject
Date: 2012-10-23 12:40 (UTC)Соответствующие части обвинительного заключения следователь пишет со слов экспертов или свидетелей, а свою оценку дает отдельно, так что не видя полного текста вообще нельзя сказать, что это за кусок, и к чему он вообще относится.
Мы видим только достойное Капитана Очевидность утверждение экспертизы, что перечисленные высказывания являются побудительными. Были ли там еще какие-либо высказывания, какую оценку им дала экспертиза, и чем именно следователь мотивировал обвинение - нам не известно.
no subject
Date: 2012-10-23 12:52 (UTC)Вот так бы вы крикнули Путину: Зачем вы воруете!
Или Кириллу: Зачем вы лжете! :)
no subject
Date: 2012-10-23 12:54 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 13:44 (UTC)А у вас негров линчуют!!!111
no subject
Date: 2012-10-23 12:19 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 12:42 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 12:23 (UTC)В переводе с уголовно-процессуального на русский это означает, что обвиняемый признал себя виновным по предъявленной статье и заключил досудебное соглашение со следствием. Почему он это сделал - второй вопрос. Однако в этом случае суд вообще не исследует доказательства и не дает им оценку.
- Уголовный приговор за фразы «бог – это миф», «духовенство не верит в бога»
А вы уверены, что именно за эти фразы, а не за какие-то другие, которые просто не были процитированы? Есть серьезные подозрения, что это именно так. Хотелось бы видеть текст обвинительного заключения.
no subject
Date: 2012-10-23 12:53 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 13:16 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 12:53 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 12:58 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 13:40 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 14:22 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 14:51 (UTC)вы намекаете что знаете, но не цитируете.
"призыв объединиться и пожелать скорейшей кончины ПК"?
no subject
Date: 2012-10-23 15:33 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 15:42 (UTC)А то безо всякого контекста призыв выглядит неубедительно
Украинской FEMENистке за лозунг "Kill Kirill" нельзя же уголовку шить
no subject
Date: 2012-10-23 16:25 (UTC)Состава по статье "угроза убийством" тоже не было (да она ему и не предъявлялась), потому что как таковой угрозы в сторону Гундяева не было.
Единственное, что можно было бы притянуть за уши - приготовление к убийству, выражающееся в поиске соучастников. Но и тут загвоздка: они собирались "убить" Гундяева, думая про него плохо. Понятно, что таким образом убить никого нельзя, и фактически состава нет. Однако с точки зрения субъективного вменения, они могут считаться виновными, поскольку действительно имели намерение его убить таким способом и были убеждены, что это произойдет.
Вобщем, попытки строить обвинения на религиозно-мистической почве в рамках современных законов неизбежно порождают взаимоисключающие параграфы и полный маразм - следователь Ранченков и Хамовнический суд нам это убедительно доказали.
no subject
Date: 2012-10-23 19:30 (UTC)это не моя формулировка о "мыслепреступлении", а эксперта!
"Глава экспертного центра Сергей Кузнецов заявил, что наказывать за мыслепреступления можно и нужно".
no subject
Date: 2012-10-23 14:31 (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 14:55 (UTC)Пусть всякое высказывание участника антирелижен оформляется как частная переписка с модератором, осуществляемая через почтовый ящик, систематически взламываемый эквадорским ботом
no subject
Date: 2012-10-23 21:44 (UTC)И да, так будет с каждым, кто против торговли в храме.
http://demotivation.me/images/20100517/onypejkpge4t.jpg