Есть ли жизнь на Марсе
2012-10-23 12:25![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
meshekskyi.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionА забавно все-таки получится, если на Марсе не сыщется даже следов жизни. То-то радость будет для креационистов.
meshekskyi.livejournal.com posting in ru_antireligion
no subject
Date: 2012-10-27 18:42 (UTC)Креационизм никто и не объявлял наукой - это лишь одна из гипотез о происхождении жизни. И один из ее корней - именно в понятных всякому грамотному ученому тупиках абиогенеза.
"...я буду знать, что бог есть..." - всего лишь из-за того, что вам это скажут какие-то зеленые уроды? Коли так, грош цена вашему нынешнему неверию.
no subject
Date: 2012-10-27 19:12 (UTC)Главное - какой точки зрения придерживается мировое научное сообщество, а если какому-то отдельному ученому что-то непонятно, он всегда может это обсудить с этим самым научным сообществом, а не кричать "Я самый умный, а вы дураки".
> всего лишь из-за того, что вам это скажут какие-то зеленые уроды?
Сказать и я могу много чего на площади Ватикана. Главное, как они докажут эти слова. Докажет - буду знать, не докажут - буду продолжать знать, что бога нет.
no subject
Date: 2012-10-27 19:21 (UTC)"...Главное, как они докажут эти слова..." - а как они, по-вашему, стали бы доказывать несуществование Бога?
no subject
Date: 2012-10-27 20:36 (UTC)Если бы он был неизвестен, его бы не преподавали в школах. Уточняются детали, в общем все уже ясно лет 50.
> а как они, по-вашему, стали бы доказывать несуществование Бога?
Никак. Это земляне должны им доказать наличие бога, если они считают, что он есть.
no subject
Date: 2012-10-27 21:09 (UTC)Господи, еще же даже с этой несчастной хиральной чистотой до конца не разобрались, а вы - "все уже ясно".
no subject
Date: 2012-10-27 22:55 (UTC)Истина в последней инстанции? Не, не слышал.
> В школе честно излагают основные гипотезы (включая, кстати, и креационизм) - и честно же говорят, что вопрос еще не разрешен.
Это какие-то эльфийские школы, явно не государственные.
> Оно и разумно - детали, которые уточняются полвека и все никак уточниться не могут, это серьезный аргумент, чтобы не спешить с выводами.
Я вам больше скажу - никакие открытия астрономии публиковать нельзя, ведь если диаметр обнаруженной звезды окажется на полметра меньше реального - ведь это такие козыри дает креационистам! Об изобретении колеса также нельзя никому говорить - ведь неясно, кто, когда и каким образом его изобрел.
> Господи, еще же даже с этой несчастной хиральной чистотой до конца не разобрались, а вы - "все уже ясно".
Ну, кто как, я с ней разобрался лет 5 назад.
no subject
Date: 2012-10-28 10:02 (UTC)"...Я вам больше скажу..." - ну и зря, поскольку сказали ерунду какую-то. Есть гипотеза - так и скажи, что есть гипотеза. Есть слабые места у теории - так и скажи, зачем врать-то. Ничему не противоречит.
"...я с ней разобрался лет 5 назад..." - обычное состояние человека. Подавляющее большинство людей вполне разобрались и с физикой, и с экономикой, и с медициной, и с футболом.
no subject
Date: 2012-10-28 10:55 (UTC)Ну тогда это где-нибудь в Центральной Африке, но явно не в России.