![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kosmopolit45.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionОн отрицает существование персонифицированных богов, злобных и добрых ангелов, будущей потусторонней прекрасной жизни, которая ждет праведников после насыщения гробовых червей, страшный суд и месть бога за грех. Атеист отрицает, что даже новорожденный, не успев гневно крикнуть в мир от внезапного дискомфорта, покидая прекрасное лоно мамочки, греховен. Я уверен, подобное творит подобное. Поэтому бог, как абсолютная любовь и абсолютное добро, не мог создать человечество, бредущее из исторической дали по колено в крови. Связывать свободу выбора с непременным злом было бы глупостью абсолютного ума. Атеист в недоумении от ужасного алогизма: Всемогущий Бог, источающий бесконечную любовь к своим тварям, беспомощен в злодеяниях Сатаны. Атеист - тот, который согласен с Кантом, что нравственный императив человека естественен. Я, к примеру, считаю, что мораль, прибитая религиозными гвоздями к кресту, не приносит успеха в воспитании человека. Попытка выбить из человека человеческое яркое - есть проявление невежества и отзвук рабовладельческого строя. Продуктивный разум – лучший воспитатель, и более прочно прививает нравственность. Атеист - тот, который считает, что планете Земля четыре с половиной миллиарда лет, а люди появились, примерно, 5 миллионов лет назад в ходе эволюции. Атеист - это тот, который считает, что Вселенная возникла раньше Земли на 10 миллиардов лет, и Ветхий Завет ошибся, не только в очередности создания мира, но и во времени на 14,5 миллиардов лет. Атеист отрицает креационизм.
Джордано Бруно не только отстаивал гелиоцентрическую модель Солнечной системы, но и утверждал: «Природа – это Бог в вещах». За что его и сожгли христиане, которые, как известно, не очень-то любили атеистов и их разновидность – пантеистов, но зато были большими любителями жарить человека в защиту любвеобильного Христа.
Спиноза – представитель классического пантеизма, отрицающего человекоподобного бога. Несмотря на обилие употребления религиозных терминов, Спиноза своими рассуждениями изнутри подрывал религиозные догматы о сверхъестественном существе с абсолютными человеческими качествами. Его «Богословско – политический трактат», опубликованный под псевдонимом - полностью атеистическое произведение. «…Это весьма ясно указывает, что решение, приказание, речь и слово Бога суть не что иное, как само действие и порядок Природы» - пишет он, исследуя Ветхий и Новый Завет. Читая его философские труды, написанные гусиным пером, удивляешься, как он неизмеримо был умнее профессоров, наподобие Вяземского, пишущих лекции с помощью компьютера и рассматривающие фотографии Вселенной с космического телескопа Хабл. Спинозу не сожгли, но прокляли. И даже супер толерантная Голландия выгнала его из страны, из-за чего, до сих пор, чувствует свою вину.
Если Гельвеций не атеист, то, как можно истолковать его слова: «Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости, устилали долины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства; но они никогда не делали людей лучше». Он близко дружил с бунтарем Вольтером, известным критиком священников и, более того, написал книгу – «Об уме», которая камня на камне не оставляет от главного религиозного догмата – существование антропоморфного Бога. Гельвеций яростно настаивал на том, что мир материален, а мышление и ощущения это свойство материи, возникшее в ее наиболее сложном образовании.
Ну, о Ницше и говорить нечего, он в философии отнесен, наряду с Фейербахом, Марксом и Контом к атеистам. Я думаю, что Ницше был один из самых воинствующих атеистов. Свирепость его философии ни сколько не снижается, когда он затрагивает вопросы религии. Любой религии, а не только христианской. В его книге: «Человеческое, слишком человеческое», читаем: «Никогда еще никакая религия ни прямо, ни косвенно, ни догматически, ни аллегорически не содержала истины», или «В действительности же между религией и истиной наукой не существует ни родства, ни дружбы, ни даже вражды: они живут на различных планетах». Я не буду приводить примеры более жестких высказываний Ницше, в отношении религий, боясь оскорбить чувства верующих (и отправиться на два года в колонию общего режима). Но, все же, наблюдая за деятельностью Гундяева, Чаплина, Смирнова и других важных церковников, я, несколько интерпретируя Ницше, заявляю: «Что отрицал Христос? – Все, что сегодня называется Православием», в том числе и благословение игумена Сергия Рыбко, православного Божьего одуванчика весом 150 кг, бить хулиганов в храме Господнем.
Как-то Эйнштейна упрекнули, что он, говоря о своем мировоззрении, употребляет религиозные термины, к примеру «Космическая религия». Эйнштейн раздраженно ответил, что он просто не нашел подходящего слова и ему нет дела до попов, которые наживаются на религии. В конце концов, в его формуле теории относительности, нет места для Бога. Если есть люди, считающие Эйнштейна, который называл Вселенную Богом, верующим, то тогда, прошу прощения, я глубоко верующий, ибо для меня творец всего живого – Вселенная. Однако, церковь нас считает атеистами и язычниками.
no subject
Date: 2012-10-16 03:39 (UTC)