Хотелось бы получить ссылку на полную передачу для анализа. Не исключаю, что это вырвано из контекста, хотя нездоровый блеск в глазах и нервозность поведения выдаёт ПГМ-нутого. =) Гораздо интереснее видео, которое выпадает после просмотра по соседству,где кураев разглагольствует на тему подарка библии на рождество.
каой тут контекст? встал, сказал, сел, всё чётко! ;) я аж 3 раза пересмотрел (благо, 11 сек. всего). Не потому что животное оскорбляет, просто любопытно на психа посмотреть вблизи ;)
Педерача напоминает собрание секты. Очень похоже на Ильфа и Петрова "Диспут "есть ли б-г" безбожникам скидка", только наоборот. Мораль-не смотрите телевизор и не постите всякую херню. Без питательной среды в виде ваших лучей поноса они очень быстро деградируют до обсуждения этих тем в рамках своего ограниченного круга. Вяземскому- галоперидол и постельный режим.
Простите, я не хотел Вас обидеть. Эта фраза относилась к теме топика, а не к ссылке,предоставленной Вами. Очень жаль, что Вы не поняли меня и это привело к таким последствиям. Впредь буду стараться выражать свои мысли яснее. =) Смысл был в том, что они существуют ровно до тех пор, пока мы их обсуждаем.
Да нет, я не обиделась. Просто забавно получилось :) Они в наших головах существуют до тех пор, пока мы их обсуждаем. А сами по себе они, к несчастью, существуют всегда :)
Ну, я и не расчитывал на то, что Вы обиделись. =) А Вам что важно, чтобы они не существовали в принципе, или чтобы они не мешали Вам жить? Мне- второе.
Второе, конечно, важнее. Но его не может быть без первого. Если они существуют, значит будут лезть во все области жизни человека, а значит будут мешать. Не может этот народ жить в "своем закутке" и не навязывать другим своё представление о счастье. :) Отключить слух и зрение у меня, например, не получится, разве что после "тяжелой и продолжительной болезни" :)
Поверьте мне, если их не будут замечать, если с ними не будут общаться нормальные люди, если изолировать их от сообщества людей, им не сочувствующих, то большинство из них исчезнет, а оставшиеся будут собираться в церкви и петь осанны. Но дело в том, что это вряд ли выполнимо, потому, что у нас не хватит выдержки не отвечать им на их бредни.
Их нельзя изолировать от общества, это же не больные лепрой. Верующие неотемлемая часть любого общества. Другое дело, что они должны понимать, что вера - личное, даже интимное дело человека и что любовью прилюдно не занимаются :)
Я говорю о том,что не нужно отвечать на их провокации и не давать им корма, тогда они не будут гадить в мозги другим, потому, что будут понимать, что это бессмысленно. Вера-это личное дело каждого и ВЕРУЮЩИЙ не будет заниматься тем, что делают РЕЛИГИОЗНЫЕ. Верующий любит бога в себе, а религиозный-любуется собой в боге. Я,например, даже и подумать не мог, что среди моих знакомых есть люди верующие-они так же обсуждают религию, если о ней заходит разговор, так же смеются над выходками клоунов чаплиных и гундяевых, но тем не менее, как я недавно выяснил, они верят в бога.
Я такой классификацией - "верующие" и "религиозные" - никогда не занималась. Для меня критерием является объединяющая и тех и других вера в божественное происхождение жизни на земле. Тонкости вроде "я в искусстве" или "искусство во мне" для меня лично в данном случае второстепенны. Мне по нраву цивилизованная (если так можно выразиться), европеизированная вера, а не неистовая, назидательная и воинственно морализаторствующая, как это очень часто происходит в среде православной. Я довольно давно и активно общаюсь с немцами и так до сих пор и не знаю, есть ли среди них верующие. А ведь наверняка есть.
В моём понимании верующий человек-это человек,который не выставляет напоказ свою веру и, что немаловажно, действительно верит.Таких людей я уважаю и считаю, что они вполне могут быть духовно намного выше меня. Религиозный человек-это тот,кто соблюдает ритуалы, старается навязать другим людям свою точку зрения, ненавидит тех,у кого взгляды не совпадают с их мировоззрением. Что характеризует религиозных -это либо отсутствие веры как таковой и использование религии для своих меркантильных целей- пример те же гундяи и чаплины, либо то,что они выполняют обряды "на всякий случай", "а если он вдруг есть"-это большинство бабок у церквей, которые могут всегда проконсультировать, как нужно исполнять тот или иной обряд, или какому святому поставить свечку, но,как правило, и понятия не имеют о том, что написано в сборнике еврейских сказок, зато знают наизусть все молитвы,особенно те, суть которых сводится к "дай мне,боже". Вера таких людей сводится опять же к шкурному интересу-если он есть, то я ему поставлю свечку и он завтра отвалит мне новый лендкрузер прадо, если нет-то свечка всё равно копейки стоит. А если он кого-то обидел, то он будет извиняться не перед человеком, которого обидел , а перед богом, так как перед человеком извиниться у него не хватит духа. Таким образом, ВЕРА -это БЕСКОРЫСТНАЯ любовь- в первую очередь к себе и к ближнему, а РЕЛИГИЯ-это шкурный интерес, помноженный на жадность и трусость. Атеист же-это человек, который верит в себя и сам отвечает за свои поступки. Он не занимается подменой понятий, вследствие чего у него часто возникают различные сомнения морально-этического плана. Религиозному человеку, как этот Вяземский, всегда и всё ясно. Именно такие люди всегда ставили палки в колёса прогресса, жгли книги великих учёных и отправляли их на костёр. Да мало того, те люди, которые,если верить сборнику еврейского фольклора, кричали Пилату "распни его" -это тоже они.
Ну так и я о том же. Обобщая вышесказанное- верующий верит в б-га, религиозный, как этот вяземский- демонстрируют всем свою религиозность, хотя сами в бога не верят. С Вашего позволения, я хотел бы закрыть тему, так как спорить о ней можно бесконечно. =)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-29 21:25 (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 21:41 (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 22:40 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 00:22 (UTC)я аж 3 раза пересмотрел (благо, 11 сек. всего). Не потому что животное оскорбляет, просто любопытно на психа посмотреть вблизи ;)
no subject
Date: 2012-09-30 07:00 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 09:19 (UTC)Вот ссылка на передачу целиком.
http://www.youtube.com/watch?v=Bk-VGh-SK8A
no subject
Date: 2012-09-30 09:41 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 09:44 (UTC)Я Вам дала ссылку.
В ответ на это получаю: "не постите всякую херню"
:)))
no subject
Date: 2012-09-30 09:48 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 10:02 (UTC)Они в наших головах существуют до тех пор, пока мы их обсуждаем.
А сами по себе они, к несчастью, существуют всегда :)
no subject
Date: 2012-09-30 10:16 (UTC)А Вам что важно, чтобы они не существовали в принципе, или чтобы они не мешали Вам жить? Мне- второе.
no subject
Date: 2012-09-30 10:22 (UTC)Если они существуют, значит будут лезть во все области жизни человека, а значит будут мешать.
Не может этот народ жить в "своем закутке" и не навязывать другим своё представление о счастье. :)
Отключить слух и зрение у меня, например, не получится, разве что после "тяжелой и продолжительной болезни" :)
no subject
Date: 2012-09-30 10:43 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 10:49 (UTC)Другое дело, что они должны понимать, что вера - личное, даже интимное дело человека и что любовью прилюдно не занимаются :)
no subject
Date: 2012-09-30 10:58 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 11:25 (UTC)Мне по нраву цивилизованная (если так можно выразиться), европеизированная вера, а не неистовая, назидательная и воинственно морализаторствующая, как это очень часто происходит в среде православной. Я довольно давно и активно общаюсь с немцами и так до сих пор и не знаю, есть ли среди них верующие. А ведь наверняка есть.
no subject
Date: 2012-09-30 12:05 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:19 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:29 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:30 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 09:24 (UTC)