Законопроект № 89417-6 или Откуда растут ноги

[20_00]

  Друзья, хочу обратить ваше внимание на статью, посвященную разбору закона о "цензуре", с точки зрения идеологии его лоббистов  и разработчиков. Имхо, статью дельную.
  Суть. Ведущую роль в разработке законопроекта сыграла Лига безопасного интернета, чьим учредителем  является фонд Святителя Василия Великого. Этот православный фонд по сути желает заниматься регулированием интернета, и лига, имея статус общественной не религиозной организации, используется как инструмент влияния РПЦ на светские сферы жизни общества, в частности, сетевой контент. В последних многочисленных публикациях на тему, этот момент особо не акцентирован. А зря, на мой взгляд.
  Факт, что одним из главных лоббистов закона является РПЦ, под прикрытием якобы светской ширмы, важен .

Оригинал взят у dave_aka_doc в Подробно про законопроект Законопроект № 89417-6 или "Откуда растут ноги?..."

В думе обсуждается законопроект  № 89417-6.
В знак протеста против этого закона бастовала Википедия и многие другие сайты рунета. 
Сегодня вы можете видеть в ЖЖ шапку, посвящённую этой ситуации. Также в ЖЖ вверху отображается ссылка на пост с официальной позицией ЖЖ по этому вопросу.

В блогах много суматохи по поводу что-откуда-зачем-почему-караул-мы-всё-умрём. Демшиза вообще вопит о том, что кровавая гэбня подсматривает за людьми из розетки вводит тотальную цензуру интернета... С другой стороны сторонники-лоббисты закона кричат о детской порнографии, взывают к чувствам отцов и матерей, а всех несогласных обзывают педофилами или педофильским лобби... Короче, цирк с конями =))))) 

Давайте отставим в стороне эмоции и попробуем вкратце разобраться в том, что же такое есть этот закон и откуда растут его ноги...  

Суть закона заключается в том, что появляется возможность во вне судебном порядке (то есть очень быстро, оперативно) блокировать "опасный контент". Даются сутки на то, чтобы контант был удалён хозяином ресурса. По истечении суток если контент не удалён - хостеру предписывается заблокировать доступ к ресурсу. Если спустя вторые сутки хостер не заблокировал доступ к ресурсу - то предписывается уже провайдеру перекрыть доступ к этому ресурсу. То есть (внимание!) рассматриваемый законопроект позволяет в течении максимум трёх суток оперативно блокировать доступ к контенту.

В законе прописано, что контент будет бокироваться по так называемому сетевому адресу.
Определение сетевого адреса из текста рассматриваемого законопроекта:
"сетевой адрес - идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему"(ц)

В рунете идут споры о том, как этот термин будет трактоваться. Основная трактовка термина сетевого адреса - это IP. В таком случае если контент будет блокироваться по IP - то это означает, что есть нехилая вероятность блокировки всего ресурса на котором размещён контент: за двое-трое суток без суда сайт блокируется, вносится в чёрный список из которого может быть изьят уже в ходе гораздо более длительного процесса аппелляции и обращения в суд. Общая схема проста: мы вас быстро закроем, а вы потом долго отмывайте свою репутацию и доказывайте в суде, что не верблюды.

Лоббисты законопроекта  № 89417-6 утверждают, что блокироваться будут не сайты, но отдельные страницы, поддомены. То есть например за контент на странице ЖЖ заблокируют не весь ЖЖ, а только конкретный блог. Учитывая нечёткость формулировок законопроекта, подобные заявления подкрепляются лишь лишь заверениями самих лоббистов закона и чистотой честных глаз тех людей, которые будут заниматься надзором за контентом и выносить решения о блокировке доступа... Закон написан птичьим чиновничьим языком, допускает разные толкования и поэтому споры о том, будут блокировать всё подряд или только отдельные страницы - эти споры не утихнут до тех пор, пока не начнётся практика применения закона.

Я же предлагаю остановиться на факте самой блокировки опасного контента в течении двух-трёх дней.
И начать рассматривать ситуацию отсюда: откуда же растут ноги у этого закона? Поскольку рассматривается закон в лютой спешке, буквально за пару недель... Зачем так спешить? Представители википедии улыбаясь говорят о том, что наверно депутаты просто торопятся успеть до отпуска. Предлагаю копнуть глубже.

Итак: инициатором законопроекта № 89417-6 является "лига безопасного интернета" - некоммерческая организация по защите детей от "опасного контента", на которую постоянно ссылаются депутаты госдумы, продвигающие законопроект. 
Участники лиги сами себя определили главными борцами с детской порнографией и абсолютизировали эту функцию. Через это, видимо, лига наделила себя правом невозбранно разбрасываться обвинениями в пособничестве педофилам. Очень удобно, знаете ли, затыкать оппонентов в любом споре: "Вы не согласны? Значит вы сам педофил или пособник педофила!"

Не очень понятно, кто наделил эту самую лигу.Б.интернета правом говорить от лица всего рунета, я например про эту лигу вообще только вчера узнал. И то что я узнал - мне не слишком понравилось. Например на сайте этой самой лиги написано:  "Основная цель Лиги – полное искоренение опасного контента в сети Интернет путем саморегуляции профессионального сообщества, участников интернет-рынка, во избежание введения цензуры"(ц),(http://ligainternet.ru/tsel-sozdaniya). При этом ими же инициированный законопроект фактически цензуру вводит. Взаимоисключающие параграфы, однако.
 
Напомню, что в целях ограничения доступа создаётся единый реестр (тот самый чОрный-чОрный список), по которому собственно и будут блокировать. В законопроект № 89417-6 указано, что "Создание, формирование и ведение Реестра, осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации."(ц).

Что это за орган - никто не знает, даже сами лоббисты закона: они старательно уходят от прямого ответа на прямой вопрос: а судьи кто? кто будет решать, какой контент опасен, а какой - нет. Читаем текст законопроекта дальше: 

 "Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в порядке и в соответствии с критериями, определяемыми Правительством Российской Федерации, может привлечь к формированию и ведению реестра оператора реестра - некоммерческую организацию, которая зарегистрирована на территории Российской Федерации, владеет техническими средствами, позволяющими обеспечивать формирование и ведение реестра в электронной форме"(ц). Догадайтесь с одного раза, о какой некоммерческой организации идёт речь? Да вот же она, сама инициировавшая написание этого законопроекта, борцы с педофилами за счастье детей страны - лига.Б.интернета. Кому как не им поручить эту почётную обязанность ведение и главное - составление реестра недопустимого контента.

Теперь к самому опасному контенту. Законопроект определяет его как 

"Статья 14. Особенности распространения информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей

1. Доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет), в местах, доступных для детей, предоставляется при условии применения операторами связи, оказывающими телематические услуги связи, либо администрацией таких мест административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию"(ц) Как я уже упоминал - определение крайне расплывчатое. Учитывая, я что решение будет внесудебным - экспертиза на определение опасности контента для детей будет проводится тем самым неизвестным "уполномоченным органном исполнительной власти". Который, указано выше, спокойно может перепоручить проведение экспертизы некоммерческой организации... 

Представьте, что лига уже взялась за составление реестра  и проводит экспертизу контента с целью определить, причиняет ли контент вред здоровью и развитию детей?

Идём на их сайт и читаем определение опасного контента от самой лиги.Б.интернета: "Соответственно, опасный контент – информация, представляющая угрозу или вызывающая неприязнь. Для взрослых пользователей встреча с таким контентом не представляет серьезной опасности – перешел на другую страницу и забыл, но ребенок с его неокрепшей психикой воспринимает все гораздо острее"(ц)(http://ligainternet.ru/chto-takoe-opasnyi-kontent) ;

Притянуть уже по под такое определение опасного контена запросто можно что угодно, если оно "вызывает неприязнь" по мнению людей, проводящих экспертизу. То есть по мнению некоммерческой организации. ;) 

А теперь переходим к самому вкусному - к ответу на вопрос: "Откуда растут ноги?"

Учредителем Лиги.Б.интернета является фонд Святителя Василия Великого. Идём на сайт этого православного фонда и узнаём, что лига является их проектом: "Лига является дискуссионной общественной площадкой для выработки идей и методов борьбы с опасным контентом в интернете (детская порнография, пропаганда наркомании, насилия, фашизма и экстремизма)..."(ц)(http://www.ruscharity.ru/projects/liga/)

Заметьте, лоббисты закона кричат только о педофелии. И это логично. Ведь судьба детей заботит каждого нормально гражданина, свё лучшее  -детям, дети цветы жизни... Следовательно под лозунгом "Спасём детей" легче пропихнуть закон: всякого кто встанет на пути обзовут педофилом - и общественное осуждение оппоненту гарантировано. 

Но по мере продвижения по цепочке "законопроет->лига->православный фонд" список  целей неожиданно расширяется. Это уже не только страшные педофилы, но и пропаганда насилия вообще, плюс экстремизм, плюс вообще всё, что сочтут опасным для психики детей (не собираясь обращаться при этом за экспертизой к детским психиатрам).

 

Складывается следующая ситуация: православный фонд считает некий контент недопустимым как пропогандирующий насилие. Через учереждённую им лигу православный фонд осуждает этот контент уже не с позиций православия, а под ширмой общественной не-религиозной организации: мы мол только о детях заботимся, от педофилов ограждаем. С помощью закона, который сейчас обсуждается.

Угадайте, при чьём содействии создан фонд Святителя Василия Великого? Правильно - при содействии РПЦ. 
В итоге мы получаем ситуацию, в которой церковь через православный фонд может иметь инструмент регулирования сетевого контента по своему усмотрению, но как бы не от лица церкви.

Удобно.
Технично.
Оперативно. 
Как я и говорил, ноги всегда растут из... =)))

Иными словами: здравствуй жопа церковь новый год! =)

 

А вы говорите: дотянулся поклятый, рука кремля, застенки кровавой гэбни... Всё на самом деле проще ;)

P.S. Все цитаты из закона взяты мною из полного текста законопроекта № 89417-6, скачанного по вот этой ссылке.
 

Comments

[cthulhu0402.livejournal.com]

Самое интересное, что во всем цивилизованном мире проблема защиты детей от "вредной" информации решается путем помещения сомнительного контента за страницу с вопросом "Вам уже есть 18 лет?" и кнопками "да" и "нет" под ним.
Почему слово "вредная" в кавычках? Да потому что информация вредной не бывает - она бывает верной или неверной. А вредной бывает только интерпретация информации в мозгах конкретного индивида. Инструкцию по изготовлению взрывчатки можно найти и в школьном учебнике, вот только это не основание для объявления курса химии экстремизмом.

А результат один: ресурсы поедут на зарубежные сервера (вон Лурк аж до Тонго доехал), а пользователи будут ходить на них через прокси-сервера.
С этим никакие лоббисты уже ничего не сделают, потому что блокирование прокси-серверов или введение ответственности за посещение неугодного ресурса будет уже прямым открытым и недвусмысленным введением жесткой цензуры и нарушением положений Конституции.

[avolll.livejournal.com]

да, к стати, если банить будут сообщество, а не все жж, нужно заранее подготовить вторую антирелигию.

По новостям на тв россия сказали что закон уже принят =/ единогласно.

[geoba.livejournal.com]

Пока ее не забанили, я утащу это к себе.. )

[avolll.livejournal.com]

Кстати закон очень может так быстро давят ещё и из-за потопа - пока все следят за последствиями катастрофы, можно втихаря проводить дегенеративные законы.

[ap.livejournal.com]

И сюда залезли засранцы :( Везде это ППЦ залезет.

[anonymous47.livejournal.com]

Хмм… интересно, детская порнография действительно опаснее для детской психики обычной порнографии?

[ata-pin.livejournal.com]

Они обратятся к Лейле Соколовой, и забанят няшных котиков всего рунета. Молиться, Поститься, Посещать портал Радонеж!

[awarecons.livejournal.com]

Закручивая гайки в энторнетах, они выдавливают весь этот негатив в реальную жизнь... ;777

[tolya99.livejournal.com]

Ах, молодость, молодость... Вспоминаю звук глушилок которыми коммуняки пытались прикрыть вражеские голоса... Смахиваю скупую мужскую слезу... Как они интернет прикрывать собираются? С помощью божьей? Опыт Китая показывает что интырнеты не прикрываются и блоки при желании легко обходятся, тем более в россии. Если уж даже дисциплинированные китайцы обходят запреты, то в россии, где запрет это стимул...

[merzkii.livejournal.com]

Формирование Реестра осуществляется в следующем порядке:

1. в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации, содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

2. в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.

Не пойму, чего тут страшного-то?

[drdaeman.livejournal.com]

> Лоббисты законопроекта № 89417-6 утверждают, что блокироваться будут не сайты, но отдельные страницы, поддомены.

Не взлетит. Железо, которое будет лезть в протокол и специалисты, которые оно будут настраивать — оно все денег стоит. Лезть в трафик (не в заголовки пакетов, а в пейлоад TCP, реконструируя поток), в реальном времени, на сотнях мегабит — это не так дешево, как хотелось бы. Мелкие провайдеры, мягко говоря, охуеют. Тут, хочешь — не хочешь, а или по DNS (причем только на своем DNS'е, а хороший процент пользователей себе 4.4.4.4/8.8.8.8 вбили) и/или IP фильтр или, в общем-то, никак.

> Заметьте, лоббисты закона кричат только о педофелии.

Вот мне даже интересно, где детское порно так лежит, что его аж дети без проблем находят? А то я в обычных интернетах его никогда не встречал.

Нет, знаю, этого дрянья можно найти в анонимных P2P-сетях, Tor, Freenet — там на форумах педосрачи это уже многолетняя традиция. Слышал раз, какой-то идиот выложил вконтакте что-то (результат в виде абузы-блокировки-пативэне был немного предсказуем еще до перехода по ссылке). Но P2P закон никак не касается, а на обычных ресурсах педомишку умучают на-амного быстрее, чем за три дня. Так что даже непонятно, зачем нужен еще какой-то закон, когда все и без него работает аки патриаршьи часы.

[lisin-an.livejournal.com]

С другой стороны есть и плюс - народ массово будет мигрировать в i2p и VPN, а там нашим доблестным цензорам и гэбушникам сущие вилы. А в случае i2p хрен ты еще ресурс закроешь, сеть децентрализированная. У нас и торрентами раньше не шибко пользовались, ничего, жизнь научила, когда закрылись файлопомойки локальных провайдеров. В общем, товарищи себе роют хорошую такую ямку.

[glebotr.livejournal.com]

Блеать, вот не пойму, чем способы самоубийства-то так поеперек горла им?!!

[ta-eis-heauton.livejournal.com]

Интересные люди в попечительском совете сего достойнейшего фонда - Михалков, поставщик нанопыли Шевченко, член совета директоров (наряду с проворовавшимся А. Балло) "Ростелекома" Малофеев...

[iskandar gubaydullin (from livejournal.com)]

список сайтов они могу взять у Минюста
"Федеральный список экстремистских материалов | Минюст России" www.minjust.ru/nko/fedspisok/
к примеру один из пунктов "440. Статья «Симбиоз. КГБ и евреи»" конечно же вреден для развития детей.

[glebotr.livejournal.com]

Блеать, вот не пойму, чем способы самоубийства-то так поеперек горла им?!!

[19viv69.livejournal.com]

в таком случае можно ожидать продолжение этого - http://19viv69.livejournal.com/139871.html ?

[aufm.livejournal.com]

Афтар зачет

Православие должно быть с автоматом Калашникова

[livejournal.livejournal.com]

User eredraug referenced to your post from Православие должно быть с автоматом Калашникова (http://apokrif93.livejournal.com/20503783.html) saying: [...] http://ru-antireligion.livejournal.com/8353005.html [...]

Что РПЦ отключила в начале прошлого века не знаю, но за

[livejournal.livejournal.com]

User skobars referenced to your post from Что РПЦ отключила в начале прошлого века не знаю, но за что потом их богодельни взрывали - понимаю. (http://skobars.livejournal.com/3820256.html) saying: [...]   Согласно поправкам, активно лоббируемым РПЦ несколько лет через марионеточные организации [...]

РПЦ настаивает на отключении интернета в России с ново

[livejournal.livejournal.com]

User holicin referenced to your post from РПЦ настаивает на отключении интернета в России с нового года. (http://holicin.livejournal.com/2876270.html) saying: [...] uot;. Согласно поправкам, активно лоббируемым РПЦ несколько лет через марионеточные организации [...]

РПЦ настаивает на отключении интернета в России с ново

[livejournal.livejournal.com]

User dolgo_vo59 referenced to your post from РПЦ настаивает на отключении интернета в России с нового года. (http://dolgo-vo59.livejournal.com/2201762.html) saying: [...] uot;. Согласно поправкам, активно лоббируемым РПЦ несколько лет через марионеточные организации [...]

РПЦ настаивает на отключении интернета в России с ново

[livejournal.livejournal.com]

User papasha13 referenced to your post from РПЦ настаивает на отключении интернета в России с нового года. (http://papasha13.livejournal.com/545109.html) saying: [...] uot;. Согласно поправкам, активно лоббируемым РПЦ несколько лет через марионеточные организации [...]

РПЦ настаивает на отключении интернета в России с ново

[livejournal.livejournal.com]

User topbloger referenced to your post from РПЦ настаивает на отключении интернета в России с нового года. (http://topbloger.livejournal.com/19155866.html) saying: [...]   Согласно поправкам, активно лоббируемым РПЦ несколько лет через марионеточные организации [...]

Будет ли в России православнй шариат?

[livejournal.livejournal.com]

User volodn referenced to your post from Будет ли в России православнй шариат? (http://volodn.livejournal.com/249923.html) saying: [...] одателей, в частности с деятельностью Лиги Без.Интернета, о которой можно узнать из этого поста [...]