Date: 2012-07-11 19:10 (UTC)
> Лоббисты законопроекта № 89417-6 утверждают, что блокироваться будут не сайты, но отдельные страницы, поддомены.

Не взлетит. Железо, которое будет лезть в протокол и специалисты, которые оно будут настраивать — оно все денег стоит. Лезть в трафик (не в заголовки пакетов, а в пейлоад TCP, реконструируя поток), в реальном времени, на сотнях мегабит — это не так дешево, как хотелось бы. Мелкие провайдеры, мягко говоря, охуеют. Тут, хочешь — не хочешь, а или по DNS (причем только на своем DNS'е, а хороший процент пользователей себе 4.4.4.4/8.8.8.8 вбили) и/или IP фильтр или, в общем-то, никак.

> Заметьте, лоббисты закона кричат только о педофелии.

Вот мне даже интересно, где детское порно так лежит, что его аж дети без проблем находят? А то я в обычных интернетах его никогда не встречал.

Нет, знаю, этого дрянья можно найти в анонимных P2P-сетях, Tor, Freenet — там на форумах педосрачи это уже многолетняя традиция. Слышал раз, какой-то идиот выложил вконтакте что-то (результат в виде абузы-блокировки-пативэне был немного предсказуем еще до перехода по ссылке). Но P2P закон никак не касается, а на обычных ресурсах педомишку умучают на-амного быстрее, чем за три дня. Так что даже непонятно, зачем нужен еще какой-то закон, когда все и без него работает аки патриаршьи часы.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting