![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Тростников показал всю нелепость и абсурдность теории Дарвина. Все эти питекантропы, синантропы и прочие кроманьонцы, реконструкция якобы предков человека на основании найденного зуба (он оказался принадлежащим свинье) - полный бред. Никакие промежуточные звенья между обезьяной и человеком обнаружены не были, нет никакого перехода одного вида в другой - все это было развенчано еще при жизни Дарвина. И вообще библейская картина мироздания оказалась поразительно соответствующей добросовестным научным данным. Пожалуй, самым непосредственным доказательством совместимости науки и религии является тот несомненный факт, что именно величайшие естествоиспытатели всех времен, такие, например, как Кеплер, Ньютон, Лейбниц и другие были проникнуты глубокой религиозностью.
Еще Достоевский говорил, что если Бога нет, тогда все позволено - о каких тут моральных нормах и безкорыстии можно говорить? Ведь нравственные вещи могут базироваться только на религиозной основе - это как плоды на деревьях, которые не возможны без корней у этих деревьев.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/19/podhod_nevzorova_uzkopragmatichen_i_odnostoronne_racionalen/
Еще Достоевский говорил, что если Бога нет, тогда все позволено - о каких тут моральных нормах и безкорыстии можно говорить? Ведь нравственные вещи могут базироваться только на религиозной основе - это как плоды на деревьях, которые не возможны без корней у этих деревьев.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/19/podhod_nevzorova_uzkopragmatichen_i_odnostoronne_racionalen/