Креационизм в МГУ?
2011-08-01 18:35![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
abs8192.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionhttp://vertyanov.ru/books/uchebnik.php
Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов. Рассмотрены оба существующих в современной науке варианта происхождения жизни: в процессе эволюции и в результате сотворения.
Учебник издан под редакцией академика Российской Академии Наук, заслуженного профессора МГУ Ю.П.Алтухова.
Введение:
Глубокоуважаемые читатели!
Перед вами—первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.
Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор.
Ответственность за эту подмену в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей науки—свидетельствовать о правде; ответственность ученого выше, чем врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов.
За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш мир—результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана—и следовательно, места для случайности не остается.
Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде,—наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.
Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу—они говорят об одном и дополняют друг друга. Мы надеемся, что после длительного отступления от веры в жизни общества вновь возобладает мировоззрение, основанное на христианстве, определявшем формирование европейской культуры на протяжении двух тысячелетий.
Желаю вам успешного освоения предмета!
Заслуженный профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной премии РФ, академик Ю.П.Алтухов
Wikipedia пишет
Отношение к креационизму
После смерти Юрия Петровича, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.
С.Ю. Вертьяновым издан учебник «Общая биология 10-11 класс» под редакцией академика Ю.П.Алтухова, в котором Алтухову приписываются следующие слова: «За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твёрдому убеждению в том, что наш мир — результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана — и следовательно, места для случайности не остается.»
Креационисты считают его своим сторонником.
Комментаторы пишут:
На сайте Вертьянова есть радиоэфир «Беседы с академиком Алтуховым»,где академик сам своим голосом разносит эволюционизм и проговаривает вступительное слово к учебнику Вертьянова
http://vertuanov.ru
Кто что знает про "мономорфную часть генома"?
Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов. Рассмотрены оба существующих в современной науке варианта происхождения жизни: в процессе эволюции и в результате сотворения.
Учебник издан под редакцией академика Российской Академии Наук, заслуженного профессора МГУ Ю.П.Алтухова.
Введение:
Глубокоуважаемые читатели!
Перед вами—первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.
Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор.
Ответственность за эту подмену в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей науки—свидетельствовать о правде; ответственность ученого выше, чем врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов.
За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш мир—результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана—и следовательно, места для случайности не остается.
Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде,—наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.
Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу—они говорят об одном и дополняют друг друга. Мы надеемся, что после длительного отступления от веры в жизни общества вновь возобладает мировоззрение, основанное на христианстве, определявшем формирование европейской культуры на протяжении двух тысячелетий.
Желаю вам успешного освоения предмета!
Заслуженный профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной премии РФ, академик Ю.П.Алтухов
Wikipedia пишет
Отношение к креационизму
После смерти Юрия Петровича, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.
С.Ю. Вертьяновым издан учебник «Общая биология 10-11 класс» под редакцией академика Ю.П.Алтухова, в котором Алтухову приписываются следующие слова: «За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твёрдому убеждению в том, что наш мир — результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана — и следовательно, места для случайности не остается.»
Креационисты считают его своим сторонником.
Комментаторы пишут:
На сайте Вертьянова есть радиоэфир «Беседы с академиком Алтуховым»,где академик сам своим голосом разносит эволюционизм и проговаривает вступительное слово к учебнику Вертьянова
http://vertuanov.ru
Кто что знает про "мономорфную часть генома"?
no subject
Date: 2011-08-01 14:39 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 14:41 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 14:48 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 14:53 (UTC)я просматривал несколько страниц этой галиматьи и могу профессионально подтвердить что за такие учебники надо обрывать мужские придатки.
на сколько я знаю, он нигде не применяется и авторы это приносит большой батхерт. ОЧЕНь надеюсь что не ошибаюсь в этом...
no subject
Date: 2011-08-01 15:03 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 15:06 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 15:05 (UTC)-какими науными фактами же фактами?
"За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш мир—результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана—и следовательно, места для случайности не остается."
- тут все понятно http://youtu.be/bJ4vv4YRUo8
no subject
Date: 2011-08-01 15:43 (UTC)Видимо за последние 10 лет академик начал задумываться о душе больше чем о научной объективности...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 15:13 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 15:19 (UTC)Работы российских ученых (1970—2006 гг.) Ю. П. Алтухова,
Ю. Г. Рычкова, Л. И. Корочкина, Е. А. Салменковой и др. стали
принципиально новым этапом в осмыслении проблемы вида и
видообразования.
Исследовав рыб, моллюсков, насекомых, земноводных, пре
смыкающихся, птиц, млекопитающих, ученые показали, что
геном эукариот состоит из мономорфной и полиморфной частей.
Вариации полиморфных генов имеют широкий спектр и обе
спечивают внутривидовую изменчивость, определяя адаптивные
признаки, которые второстепенны. Мономорфные же гены совер
шенно одинаковы у всех особей одного вида, изменения в них ле
тальны для организма, они кодируют жизненно важные, наиболее
существенные признаки вида, свойственные только этому виду.
Поэтому вид определяется как совокупность особей, идентич
ных по видовым признакам, кодируемым мономорфными генами
(виды могут различаться лишь несколькими мономорфными
генами). Определение подходит также для однополых и вымер
ших видов, критерий скрещиваемости для которых неприменим.
Благодаря этому открытию (ученые удостоены Госпремии
РФ) стало понятно, почему виды консервативны и не преобра
зуются в другие: оказывается, каждый вид имеет отличитель
ные видовые признаки, кодируемые мономорфными генами,
изменения в которых пагубны.
Поскольку все особи одного вида по своим мономорфным ге
нам идентичны некоторой особи с типичным набором генов, этот
подход в биологии получил название типологического, в отличие
от популяционного, в котором вид рассматривается как совокуп
ность особей, образующих популяцию. В типологическом под
ходе важно именно то, что все наиболее характерные признаки
вида заключены в типовой особи, а их вариации второстепенны.
В популяционном подходе, наоборот, основное внимание уделя
ется широте диапазона изменчивости вида, а понятие о типовой
особи не рассматривается, как второстепенное и преходящее.
Изучив генетические процессы в природных популяциях
животных и растений, а также палеонтологический материал,
Ю. П. Алтухов с сотрудниками показали, что любая совокупность
популяций обладает удивительной устойчивостью во времени и
в пространстве. И эта устойчивость достигается уже через не
сколько поколений после расселения популяции по ареалу, не
оставляя никакой возможности для длительных и постепенных
макроэволюционных изменений.
На обширном фактическом материале показано, что внешние
воздействия (давление отбора), сколь бы существенны они ни
были, вплоть до гибели вида, при значительных вариациях в
различных частях ареала, не изменяют генетической структуры
вида в целом. Если часть популяции, накопившая необычные
аллели, оказывается изолированной, она вовсе не формирует
новый вид: такой изолят либо погибает, либо быстро становится
устойчивым и стабильным, не подверженным действию отбора.
Следовательно, дарвинизм, предполагающий постепенное за
рождение новых видов в популяциях прежнего, несостоятелен.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 15:42 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 15:44 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 15:54 (UTC)лионами лет эволюции.
no subject
Date: 2011-08-01 15:56 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 15:56 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 16:25 (UTC)Даже тот факт что всё живое на земле сотворено кем-то и по какому-то плану, никак не доказывает что оно сотворено каким либо богом. А уж тем более не доказывает то что оно было сотворено богом у которого был сын от человеко-девственницы
вскормленый волчицей и основавший Римкоторого люди, руководствуясь священным писанием, данным им богом, распяли за богохульство.no subject
Date: 2011-08-01 16:53 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 17:28 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 18:01 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 17:58 (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 20:34 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-01 18:38 (UTC)Разборка и рецензии на форуме у Кураева
Date: 2011-08-01 18:41 (UTC)Re: Разборка и рецензии на форуме у Кураева
Date: 2011-08-01 20:53 (UTC)Re: Разборка и рецензии на форуме у Кураева
From:Re: Разборка и рецензии на форуме у Кураева
From:no subject
Date: 2011-08-01 20:12 (UTC)- клоунам, тупицам и колаборационистам не место в академии наук. однако, поскольку именно эти "академики" и будут решать, кому там место - следовательно, наоборот. по всей видимости, уважающему себя человеку - исследователю, педагогу - не место в этой "академии наук", а также в имеющейся официальной системе образования.
no subject
Date: 2011-08-01 20:40 (UTC)возникает пара предположений:
1. уйдя от активной науки старичок крестанулся на склоне лет (ну, бывает, от маразма никто не застрахован, увы...)
или
2. простой, примитивный, и возможно углолвно наказуемый подлог. типа, покойник спорить небудет.
очень было бы любопытно узнать так жто же именно случилось...
no subject
Date: 2011-08-02 07:56 (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 13:24 (UTC)лень продолжать. много чего сделали за 100 лет. а что христианство сделало за 2000 лет???
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-08-02 13:44 (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 22:31 (UTC)кретинизмукреационизму.И все идет по плану. (с)