http://point-p.livejournal.com/ (
point-p.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2011-04-27 08:29 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
У нас любят говорить о том, что невозможно определить ваххабитскую деятельность и выработать критерий. Очень даже возможно, - говорит эксперт Центра евразийских исследований Яна Амелина. - Это задача для юристов и теологов. Есть очевидные вещи, такие как Конституция. Россия - светское государство, а значит, говорить о влиянии религии на государственное устройство мы не можем. Как только ты заговариваешь о шариате (или домострое, не важно) - все, с тобой должен разбираться Уголовный кодекс. Все разговоры о многоженстве - также за гранью добра и зла. Государство должно взять религиозную ситуацию под контроль. Почему у нас по всей стране действуют неуправляемые мусульманские общины, которые никому не подчиняются? Мы видим лишь лжедемократию в виде хаоса и отсутствие вертикали власти. Нам нужен единый российский муфтият. И если ты главный муфтий в республике, то головой отвечаешь за все, что происходит на подведомственной тебе территории. Вот и вся демократия. Никуда мы от вертикали религиозной власти не уйдем.
Если ее нет, придется создавать.
http://www.krsk.kp.ru/daily/25676/836024/
Если ее нет, придется создавать.
http://www.krsk.kp.ru/daily/25676/836024/
no subject
И поправочка- не на авраамических, а на христианских нормах, поскольку и иудаизм, и ислам вполне себе выдвигают некие постулаты, которые по современным законам были бы преступлением.
no subject
Большинство иудейских и исламских религиозных постулатов мало противоречит христианским (а точнее - протестантским). А так да, разделение на правовые системы по источнику вполне закономерно. (но всё же среди них больше похожего, чем разного).
no subject