http://drfraus.livejournal.com/ ([identity profile] drfraus.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2011-04-25 03:49 pm

Бредятина

Будучи в командировке в Перми, столкнулся с директором одной подмосковной школы, физиком по специальности. Мы всей группой ходили в местный музей, который находится в здании православного собора. Ничего сверхъестественного, просто картины (Верещагин, Айвазовский, Саврасов и пр.), а также уникальное собрание "идолов" - так за глаза тут называют деревянные скульптуры (!) Иисуса Христа, Саваофа, Девы Марии, ангелов, херувимов и т.п. Как известно, объёмные изображения не в традиции православия, этим славится католицизм, и тем интереснее так называемый "пермский феномен". Да, ещё иконостас высотой в три этажа, который советские строители-таки оставили нетронутым.

Но я совсем не об этом хочу рассказать. А о том директоре.
Он принципиально отказался идти в музей. Не объясняя причин, так сказать. Хотя между строк светило плохо скрываемое отвращение к самому зданию и всему тому, что в нём расположено.

Более того, когда мы потом вышли и стали рассказывать ему, как встретили в музее группу беременных женщин, для которых тут организована специальная экскурсия с прослушиванием музыки и просмотром картин, директор долго презрительно фыркал и возмущался, мол, что за чушь.

Почему же чушь, спросил я его, ведь приятные мелодии благотворно воздействуют на организм как матери, так и плода, это научно доказано.
Директор назвал всё это мракобесием и презрительно напомнил, что ребёнок остаётся глухим даже некоторое время после рождения, не то что в утробе матери, поэтому разговоры о каком-то влиянии музыки на зародыша - чушь полная. И вообще, с плодом у матери связь исключительно на уровне химии, гормонов. Ну, и чисто механическая.

А хоть бы и так, не сдавался я! Предположим, будущая мама созерцает красивые виды, внимает приятным звукам, вкусам, запахам, прикосновениям, - в её крови повышается уровень эндорфина, серотонина, которые вместе с кровью направляются к плод в плаценту. В результате плод также испытывает положительные ощущения и развивается более спокойным, чем если бы пуганная мама пичкала его только адреналином. Даже коровы, и те больше дают молока, когда им включают классические мелодии во время доения!

Да ну, бросьте, раздражался директор. Неужели вы верите во всю эту хрень?!

Но ведь есть же такая наука - пренатальная психология, пытался я достучаться до его здравого смысла. И она как раз и изучает особенности становления психики ребёнка ещё ДО его рождения.

Какая-какая наука, живо заинтересовался директор, ХРЕНАТАЛЬНАЯ? После чего ехидно усмехнулся и отвернулся, всем видом давая понять, что только чудовищное усилие воли помогает ему избежать спора с людьми, которые верят в этот жуткий бред...

[identity profile] incernus.livejournal.com 2011-04-25 12:19 pm (UTC)(link)
подходящий пост для [livejournal.com profile] science_freaks. человек, слепо всё отрицающий, настолько же глуп, насколько слепо во всё верящий
дети отлично слышат ещё до рождения

[identity profile] helllivestream.livejournal.com 2011-04-25 12:46 pm (UTC)(link)
Ну допустим через жидкость передаются какие то колебания, а как они воспринимаются мозгом если ему не с чем их сравнить?

[identity profile] incernus.livejournal.com 2011-04-25 12:49 pm (UTC)(link)
> а как они воспринимаются мозгом если ему не с чем их сравнить?

не совсем понял вопрос. для того, чтобы что-то слышать, не обязательно что-то с чем-то сравнивать

[identity profile] helllivestream.livejournal.com 2011-04-25 03:26 pm (UTC)(link)
Что бы понимать то что слышишь обязательно.

[identity profile] incernus.livejournal.com 2011-04-25 08:55 pm (UTC)(link)
чтобы понимать речь, надо ей научиться, но чтобы просто реагировать на звук, например, на знакомый голос, достаточно выработать рефлекс (как собаки Павлова)

Logical failure?

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2011-04-25 12:56 pm (UTC)(link)
>а как они воспринимаются мозгом если ему не с чем их сравнить?

Как-то воспринимаются. Если бы все воспринималось в сравнении с предыдущим, то восприятие было бы невозможно, ибо первое восприятие сравнивать не с чем.

[identity profile] mondsplitter.livejournal.com 2011-04-25 01:38 pm (UTC)(link)
Между чисто механическим восприятием и дешифровкой сигналов есть разница. Мозг сначала накапливает информацию, а уже потом складывает из неё какие-то схемы.

[identity profile] futb-all.livejournal.com 2011-04-25 02:11 pm (UTC)(link)
> человек, слепо всё отрицающий, настолько же глуп, насколько слепо во всё верящий

+1