Речь, как Вы понимаете, не о конкретных планах, а о ценностях, представлениях и тенденциях. Во что это может воплотиться на практике, можно только гадать.
Кстати, про сроки Вы, полагаю, отчасти правы. Когда "ихние" бьют, насилуют или убивают "наших", обыватель (а следовательно - присяжные) склонен видеть в этом большее преступление, чем когда наоборот или когда "спор славян между собою". Впрочем, не думаю, что когда-нибудь воплотится в конкретные правовые нормы. Во всяком случае, очень надеюсь. Но это несколько в сторону от нашей темы.
Скорее это может означать, что у людей будет выбор, скажем - пусть меня судят по светскому праву или по шариату. Эта идея может вполне найти понимание у коммунитаристов и либертарианцев. Но право - это же не только уголовное право, но и всякое другое разное. Вот мне тут такую ссылку подогнали:
"Председатель нового синодального Отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин признает право некоторых народов на практику многоженства. Он считает, что к тем, кто ее придерживается, нужно относиться с пониманием. Однако Чаплин призвал не забывать и о том, что для большинство россиян составляют — православные, для которых брак — это союз между одним мужчиной и одной женщиной. Чаплин убежден, что государство должно поддерживать святость такого союза и утверждать, при этом не ломая традиции тех народов, которые придерживаются других убеждений." (http://www.pravo.ru/review/view/10096)
Или вот тоже вариант: http://www.gazeta.ru/social/2010/08/20/3409301.shtml - шариатский суд в СПб. Его не признали другие мусульманские лидеры СПб, но не потому, что незаконно, а потому, что был создан "без согласия других мусльман".
no subject
Кстати, про сроки Вы, полагаю, отчасти правы. Когда "ихние" бьют, насилуют или убивают "наших", обыватель (а следовательно - присяжные) склонен видеть в этом большее преступление, чем когда наоборот или когда "спор славян между собою". Впрочем, не думаю, что когда-нибудь воплотится в конкретные правовые нормы. Во всяком случае, очень надеюсь. Но это несколько в сторону от нашей темы.
Скорее это может означать, что у людей будет выбор, скажем - пусть меня судят по светскому праву или по шариату. Эта идея может вполне найти понимание у коммунитаристов и либертарианцев. Но право - это же не только уголовное право, но и всякое другое разное. Вот мне тут такую ссылку подогнали:
"Председатель нового синодального Отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин признает право некоторых народов на практику многоженства. Он считает, что к тем, кто ее придерживается, нужно относиться с пониманием. Однако Чаплин призвал не забывать и о том, что для большинство россиян составляют — православные, для которых брак — это союз между одним мужчиной и одной женщиной. Чаплин убежден, что государство должно поддерживать святость такого союза и утверждать, при этом не ломая традиции тех народов, которые придерживаются других убеждений." (http://www.pravo.ru/review/view/10096)
Или вот тоже вариант: http://www.gazeta.ru/social/2010/08/20/3409301.shtml - шариатский суд в СПб. Его не признали другие мусульманские лидеры СПб, но не потому, что незаконно, а потому, что был создан "без согласия других мусльман".