http://chukcha-v-chume.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
chukcha-v-chume.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
ru_antireligion2011-02-14 03:26 pm
chukcha-v-chume.livejournal.com) wrote in ru_antireligion2011-02-14 03:26 pm
По поводу верблюда и игольного ушка
В сообществе одна из популярнейших тем - церковь и стяжательство. Куча демотиваторов, гневных постов и срачей и истово верующими на тему "а что же собственно говорил Иисус про богатство"
Если объективно посмотреть на проблему без ненужного эмоционального налета на тему "религия - опиум", то емае есть люди которым нравится ходить в храм (большой позолоченый дом с куполом), нравится бить поклоны лбом о каменный пол, прося какого нибудь там святого о благодати небесной или вплоне земной пользе. Вы думаете что все это должно быть бесплатно? Тот же храм на какие то денюжки нужно отапливать, освещать, ремонтировать если где чо отвалится
А верующим еще нравится блеск золота, они думаю он похож на божественный свет. А это что бесплатно должно быть, эта красота неземная? Золочение всякое. Им же с неба ден знаки не падают. Стал быть плати.
А еще верующим нравится всякая обрядная хрень. Пение красивое, хождение попа с кадилом. Глазу и сердцу приятно. Опять думаете это кто то бесплатно для вас делать будет. Вы в театр давно бесплатно ходили? А тут мало того что красивое представление так еще и психологический эффект есть. Успокоению сердцу. За это нужно платить тем людям которые все это организуют. Сохраняют. Приумножают. Это же работа такая. Людям оно нравится - спорить с этим бесполезно. Почему это должно быть бесплатно? Если не будет фин потока не будет и позолоты, и пения, и красивого явления патриарха на рождественской службе в ХХС.
А что кто то там на майбахах разъезжает - пусть верующие разбираются, куда идут их деньги которые они платят за то чтобы культурно провести досуг. Ежели храмы строятся и всякие ништяки для желающих в виде красивых представлений в них имеются в избытке - стал быть пусть ездят. Ну срубили бабла - но должен же быть стимул какой то для работников заниматься своим делом?
А то заладили "бога нет бога нет". Деда Мороза тоже нет. Отменим теперь елки и новый год?
Конечно вмешательство церкви в общественно-государственные дела, другой вопрос. Это как работники МХАТА начнут на себя роль национального идеолога примерять.
Не не так?
Если объективно посмотреть на проблему без ненужного эмоционального налета на тему "религия - опиум", то емае есть люди которым нравится ходить в храм (большой позолоченый дом с куполом), нравится бить поклоны лбом о каменный пол, прося какого нибудь там святого о благодати небесной или вплоне земной пользе. Вы думаете что все это должно быть бесплатно? Тот же храм на какие то денюжки нужно отапливать, освещать, ремонтировать если где чо отвалится
А верующим еще нравится блеск золота, они думаю он похож на божественный свет. А это что бесплатно должно быть, эта красота неземная? Золочение всякое. Им же с неба ден знаки не падают. Стал быть плати.
А еще верующим нравится всякая обрядная хрень. Пение красивое, хождение попа с кадилом. Глазу и сердцу приятно. Опять думаете это кто то бесплатно для вас делать будет. Вы в театр давно бесплатно ходили? А тут мало того что красивое представление так еще и психологический эффект есть. Успокоению сердцу. За это нужно платить тем людям которые все это организуют. Сохраняют. Приумножают. Это же работа такая. Людям оно нравится - спорить с этим бесполезно. Почему это должно быть бесплатно? Если не будет фин потока не будет и позолоты, и пения, и красивого явления патриарха на рождественской службе в ХХС.
А что кто то там на майбахах разъезжает - пусть верующие разбираются, куда идут их деньги которые они платят за то чтобы культурно провести досуг. Ежели храмы строятся и всякие ништяки для желающих в виде красивых представлений в них имеются в избытке - стал быть пусть ездят. Ну срубили бабла - но должен же быть стимул какой то для работников заниматься своим делом?
А то заладили "бога нет бога нет". Деда Мороза тоже нет. Отменим теперь елки и новый год?
Конечно вмешательство церкви в общественно-государственные дела, другой вопрос. Это как работники МХАТА начнут на себя роль национального идеолога примерять.
Не не так?
no subject
Даже забирать ничего не придется. Сами отдадут, вследствие неспособности поддерживать в минимально исправном состоянии (текущий ремонт и т.п.)
Именно так было в 20-е - 30-е годы. Государство всего лишь контролировало отсутствие левых доходов и нецелевого использования церковных имуществ. И вскоре выяснилось, что плата за требы плюс добровольные пожертвования совершено недостаточны, большинство храмов оказались заброшены. Хотя тогда прихожан было гораздо больше чем теперь - люди с детства были так воспитаны.
no subject
no subject
1. Использования только по назначению.
2. Поддержания в порядке за свой счет.
Вот по второму пункту и отчуждали - с мотивировкой "в течение уже стольких-то лет в храме не ведутся богослужения, он приходит в негодность, т.к. все это время не ремонтировался".
no subject