саммери пгм-рассадников

[philadelphia76.livejournal.com]

Когда вокруг, как в Бибиреве, выстроены громадные ангары супермаркетов, развлекательных центров, высотных домов, то уравновесить эту агрессивную бездуховную среду можно только высокохудожественным и при этом масштабным храмом. (с) пгм и архитектура.

вью как вью, ничего особенного и ничего сверхтупого.
но как (???), как у людей с техническим складом ума может съезжать моск таким образом, что рождаются подобные перлы? из-за чего люди мыслящие и при деле (а из вью видно, что человек от безработицы не страдал) приходят к т.н. "духовности"?

застройка многих "спальных" районов москвы и правда не отличаются эстетикой и/или функциональностью, но чтоб называть "третью улицу строителей" бездуховной - это что же надо подумать/почитать/почувствовать до этого?

если человек сам дошел до такого, то сам дурак. но если не обошлось дело без духовного наставника, то это полное гыгы: представьте себе проповедь, на которой этакий антиурбанист в рясе вещает о неизбежной греховности жития в 14-этажных панельных домах?..))

____

Во все времена Удерживающий, будь то царь, император или вождь, черпал свою силу из неиссякаемого источника Православия, из Русской Православной Церкви. // Движение назад – это творческое движение. (с) стандартный маразм на тему "кругом враги, либералы отаке пыщь-пыщь, без рпц никуда, да здравствует медвед на берегах иордана".

____

кирюшкина программа на тему материнства. умелый сплав дельных и идиотских предложений в целом доставляет.

Comments

[anonymous47.livejournal.com]

Проблема религиозности находится в самом человеке, в его психике, значит решить её могут только науки о человеке – гуманитарные науки. Зря вы так уничижительно относитесь к области знаний, которая единственная может дать решение проблемы религиозности. Также хочу напомнить, что метафизические основы религии наука, пожалуй, отвоевала, но в ответ на это религия ушла в гуманитарную область – типа это мораль, нравственность, а в критике гуманитарных религиозных трендов технари некомпетентны.

[iron-bug.livejournal.com]

я не считаю, что гуманитарные науки вообще в силах хоть что-то решать. прикладные задачи решают прикладные науки. естественные. это физика, химия и биология. и напрямую следующая из них медицина. и психиатрия - не гуманитаная наука.

[iron-bug.livejournal.com]

пожалуй, гуманитарные науки можно даже определить как науки, изучающие вторичное, не существующее реально, и, соответственно, совершенно бесполезные для развития технологий. я бы их к изящным искусствам отнесла: что они есть, что их нет - ничего, ровным счётом ничего, не изменится. живём мы за счёт прикладных наук, которые изучают реальный мир.

[anonymous47.livejournal.com]

Психиатрия имеет дело больше с сильными расстройствами, основанными на расстройствах соматических. Слабые же расстройства проистекают из личной или социальной неустроенности человека, и психиатрия избавить от них не может (не уверен, что галоперидол тут поможет), тут применяется психотерапия, которая относится таки к гуманитарным наукам, а её теоретические основы вроде должны разрабатываться психологией.

[iron-bug.livejournal.com]

никакой психологии. нейропсихология и биохимия в чистом виде. таблетки - не "гуманитарное" воздействие, а вполне себе химическое.
да даже психология в современном виде - вовсе не абы на чём построенная теория. она опирается на ту же биологию и становится всё более реалистичной в своих методах.