Организационное

[biglebowsky]

Данное сообщество создано как будущий back-up коммюнити http://ru-antireligion.livejournal.com

Чтобы сообщество начало функционировать, желательно, чтобы модераторы ru-antireligion.livejournal.com завели себе аккаунты еще и на Dreamwidth. Тогда я смогу передать им модераторские полномочиия на DW.

Средства DW позволяют импортировать все сообщество целиком, включая комментарии.
Однако, к сожалению, embedded video импортироваться не будет. Возможно, программисты DW уже устранили эту ошибку импорта.

Чтобы импортировать коммюнити, нужно одновременно быть модератором в LJ и DW http://dw-news.dreamwidth.org/32702.html

Comments

[m_ike]

> В 2008 году, которым датирован ваш ответ, двушечки

Двушечки, трешечки, да хоть десяточки. Я имел в виду конкретно этот комментарий:
http://science-freaks.livejournal.com/926169.html?replyto=23421657

> теперь есть ВОЗМЖНОСТЬ быстро и легко организовать эти последствия любому
> Поэтому на месте Ромуария я бы принял волевое решение

Я это обязательно ему форвардну. Но не поздно ли? Ведь оно уже скопировано, так? Т.е. если прямо сию минуту удалят сообщество и все постинги, то Росатый ничего нового не получит, но все старое у него уже есть, и никуда не денется.

> Жаль, если у нас разное понимание по проблеме, так как Ромуарий личку от
> юзеров, похоже, не читает

Я вроде бы все понял, и полностью согласен. А он, надеюсь, личку читает, ибо в дальнейшем просил писать туда:
http://ru-antireligion.livejournal.com/11491312.html?thread=366360048#t366360048

[20_00]

1. Совершенно верно, поздно. Я еще после увольнения американского абуза (это открытая инфа) просил запросом в уже русский абуз публично предупредить о возможном переносе минимум за 60 суток (срок окончательного удаления аккаунта), поскольку такой перенос потребует изменения пользовательского соглашения, и не все согласятся с условиями нового. Но этого сделано не было. Поэтому старый контент скопирован и условная повестка может прилететь и за пост многолетней давности. Предлагаемые меры - это предотвращение размещения нового контента. По моему твердому убеждению, это целесообразно. Дрим вообще это ЖЖ образца 2007 года, вам с Ромуарием этот интерфейс хорошо знаком. А старый контент... увы. Рамблер поступил очень неэтично. Вот здесь вкратце обсудили по букве ToS: http://ljpromo.livejournal.com/745295.html?thread=81766735#t81766735.

2. Вы в западном, а мы - в восточном. Так что рискуют даже те, кто оставляет комменты к вашим постам, хотя вы сами может и не рискуете. Вы сами не хуже меня знаете, что сейчас происходит. У меня было пара постингов по антиклерикальным сообществам вконтакте ~ 7-9 месяцев назад, они блокировались администрацией сервиса. Без экспертиз, естественно, суда и прочих мелочей. Просто по доносу и "предписанию". Выпилили сообщество по творчеству Л. Таксиля к примеру. По уголовным делам инфа есть на сайте Сова-центр. И сейчас эта практика с высокой вероятностью будет в ЖЖ. Не сразу, но в течении года думаю.

3. Ок, спасибо! Теперь точно спать, рубит :-)