[identity profile] wisegrey.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Идеологически верый демотиватор, потыренный у [livejournal.com profile] rbs_vader

Date: 2008-12-07 21:07 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
все вышеперечисленные, за исключением китайцев, были основаны на морских сообщениях и хороших дорогах. А у китайцев превосходно развито было чиновничество и это единственное исключение, которое правило подтверждает.

Я бы на Вашем месте привёл ещё Персидскую империю, но стоит вспомнить, какой у неё был жалкий конец по причинам указанным выше.

Date: 2008-12-08 08:19 (UTC)
From: [identity profile] atrus-at-lj.livejournal.com
Вы офигенно широко трактуете понятие морских сообщений. Так у вас под критерии и российская империя попадёт, с окном в Европу. =) Единственная, кто по настоящему тянет на морскую - британская.

Date: 2008-12-08 08:28 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
А почему не Римская? Она держалась далеко не регионами, а скорее тем, что при желании чиновник мог быстро добраться до моря и приплыть в Рим достаточно быстро. Российская империя - нового типа и она не морская. Да, Рим изначально устанавливал власть легионами, но держал её он в т.ч. и хорошим снабжением: легионы надо было кормить и выплачивать жалование.