Ну, начали действительно не христиане. Но и не варвары. В лучшие времена Рим их и в хвост и в гриву гонял. Прежде всего, Рим стал империей из республики и потерял гибкость в управлении. Потом рост империи опередил технологии транспорта и связи того времени и империя потеряла связанность. В конце концов разделилась, начала дробиться, пока слово "империя" не оптеряло к огрызку смысл. Ну, на хаосе христиане оторвались знатно. Пожгли книжки, погромили...
Вобще, забавно. В османской империи есть схожие черты. Кажется, тут есть закономерность. Империя, имея изначально более эффективное управление, за счёт концентрации усилий, начинает бурный рост. Затем размеры нарушают связанность. Центр к этому веремени морально разлагается, будучи удалён от окраин и реальных проблем. Затем, как только возникает вызов, с которым империя легко справлялась в золотые годы, всё начинает рушиться, поскольку людей, способных справится с ситуацией либо нет, либо они не могут попасть во власть.
Именно поэтому были по-настоящему эффективны империи, основанные на морском сообщении. Если империя была создана на суше, как империи Тимура, Александра и Чингиз-хана, они дробились достаточно быстро без развитого чиновничества.
Римская империя: ~500 лет. Османская империя: ~600 лет. Империя Хань: ~500 лет. Британская империя (от Генриха VIII): ~450 лет. Государство Мин: ~300 лет. (причём в середине существования была морская экспансия, затем свёрнутая)
все вышеперечисленные, за исключением китайцев, были основаны на морских сообщениях и хороших дорогах. А у китайцев превосходно развито было чиновничество и это единственное исключение, которое правило подтверждает.
Я бы на Вашем месте привёл ещё Персидскую империю, но стоит вспомнить, какой у неё был жалкий конец по причинам указанным выше.
Вы офигенно широко трактуете понятие морских сообщений. Так у вас под критерии и российская империя попадёт, с окном в Европу. =) Единственная, кто по настоящему тянет на морскую - британская.
А почему не Римская? Она держалась далеко не регионами, а скорее тем, что при желании чиновник мог быстро добраться до моря и приплыть в Рим достаточно быстро. Российская империя - нового типа и она не морская. Да, Рим изначально устанавливал власть легионами, но держал её он в т.ч. и хорошим снабжением: легионы надо было кормить и выплачивать жалование.
no subject
Которая к тому моменту уже уж пару веков была христианской. По крайней мере, христиане-императоры были
no subject
Ну, на хаосе христиане оторвались знатно. Пожгли книжки, погромили...
Вобще, забавно. В османской империи есть схожие черты. Кажется, тут есть закономерность. Империя, имея изначально более эффективное управление, за счёт концентрации усилий, начинает бурный рост. Затем размеры нарушают связанность. Центр к этому веремени морально разлагается, будучи удалён от окраин и реальных проблем. Затем, как только возникает вызов, с которым империя легко справлялась в золотые годы, всё начинает рушиться, поскольку людей, способных справится с ситуацией либо нет, либо они не могут попасть во власть.
no subject
no subject
no subject
Римская империя: ~500 лет.
Османская империя: ~600 лет.
Империя Хань: ~500 лет.
Британская империя (от Генриха VIII): ~450 лет.
Государство Мин: ~300 лет. (причём в середине существования была морская экспансия, затем свёрнутая)
no subject
Я бы на Вашем месте привёл ещё Персидскую империю, но стоит вспомнить, какой у неё был жалкий конец по причинам указанным выше.
no subject
no subject