[identity profile] iam-animal.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
У меня такое ощущение, что Диомида просто пиарят.
Прочитал вот очередное http://txt.newsru.com/religy/07oct2008/dyomid.html
Ощущение такое, что из этого Диомида методично делают великомученика, борца за правду и мораль, обиженного злыми фарисеями.
Ведь он идеально подходит на роль мегапророкакоторого может поддержать какой-нибудь очередной спаситель России. Вот представьте - захотят чекисты продвинуть еще один проект с новым "добрым царем". Вот придет такой, начнет строить империю, мочить в сортире и вовбще - окончательно закручивать гайки в стране. И поддержит как нельзя кстати подвернувшегося "святого". Диомид - это де идеальный вариант для нового образа морали и нравственности по системе СтанисСуркова. Ненавидит запад, ратует за ксенофобию, выступает против межконфессионального диалога, костерит мобильники, а заодно автомобили, домашних собак, телевидение - вобщем все, что в сознании простого народа хоть как-то связано с эпохой демократии. Да и саму демократию называет выдумкой дьявола. Идеальный духовный наставник для "спасителя России". Представляете, какой получится идеологический тандем. Придет вот такой вот "умный строгий и справедливый", изгонит попов на лимузинах, сделает патриархом Диомида, к которому наш народ уже успеет проникнуться симпатией и сочувствием. Народ у нас любит несправедливо обиженных борцов за правду, сами знаете. И вот, готово - империя в два клика.
Все больше мне кажется, что мы пнаблюдаем просто хорошо срежиссированный спектакль, к которому сми с упорством продолжают подогревать интерес.
Спросите - почему РПЦ тогда принимает в этом спектакле участие, ведь им это не может быть выгодно? Я думаю, что Алекс-2 уже устал, и хочет на пенсию, а уйти не может. А тут ему выгодное дельце предложили, и видимо еще какие-то блага в придачу. И его помощникам тоже пообещали, что их не обидят. Вот они и делают теперь все вместе имидж для этого чукотского святого, чтобы в результате новый государь император пришел к власти с его благословения и под гром несмолкающих аплодисментов.

Date: 2008-10-08 16:31 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
А анафеме кто предавал большевиков? Пушкин? И сражались ли против большевиков священники в рядах белых?
(deleted comment)

Date: 2008-10-09 04:07 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Учите историю, батенька
(deleted comment)

Date: 2008-10-09 06:37 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
1927 год и 1918 - разные вещи.

Date: 2008-10-09 06:41 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2500062.html#cutid1
(deleted comment)

Date: 2008-10-09 20:00 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Ну, а белогвардейским источникам Вы, конечно, верите.
(deleted comment)

Date: 2008-10-10 06:22 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Разумеется: оставались отдельные личности, которые могли вести контрреволюционную деятельность.
(deleted comment)

Date: 2008-10-10 07:02 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Объясняю снова, раз вы одного раза не понимаете. 1937 год и 1918-1920 годы - разные вещи. Кроме того, с 1941 года Церкви оказывалась большая поддержка. Вот только Зарубежная Церковь частично поддерживала нацистов. На мой взгляд, репрессии в отношении Церкви (но никак не остального народа!) в связи с этим фактом, были вполне оправданны.

Date: 2008-10-09 20:13 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Да и в любом случае, Церковь воевала за Белую гвардию.
(deleted comment)

Date: 2008-10-09 06:37 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
И кто этот Губонин?

Date: 2008-10-09 07:10 (UTC)
From: [identity profile] ram-de-grees.livejournal.com
http://www.pravmir.ru/article_2163.html - Губонин Михаил Ефимович

C u L8r!

Date: 2008-10-09 20:14 (UTC)
From: [identity profile] lihoslavl.livejournal.com
Какой-то очередной с ПГМ, ясно.