(no subject)

[dyshe-lov.livejournal.com]

 

                                     Константин и Мефодий

 

1 миф: Братья.

Константин Дамаский и Мефодий Моравский — в родстве, не состояли. Церковь сделала их «братьями во христе». Потом в летописях, этот факт как то затерся.

 

2 миф: Константин - автор славянской письменности.

Константин был специалистом по семитским языкам, знал арабский( Коран знал просто «наизусть»). Славянских языков не знал вообще. А со славянской письменностью он познакомился в городе Корсунь. Письменность у славян благополучно существовала и без чужого вмешательства. Тот факт, что в русском алфавите заложена языческая гата этому лучшее подтверждение.            

                                                                 Приведу в качестве примера начальную часть:

 

АЗ БУКЫ ВЕТИ ГЛАГОЛ ДОБРО ЕСТЬ      ЖИВИТЕ ЗЕМЛЕ   И   КАКО ЛЮДИ   МЫСЛЕТЕ НАШ ПОКОЙ РЦЫ СЛОВО   ТВЕРДО

 

3 миф: его звали Кирилл.

Константин действительно принял монашество и сменил имя на Кирилл, но не задолго до смерти. А это значит: на протяжении жизни его знали, как Константина и в записях РЕАЛЬНЫХ очевидцев он должен проходить как Константин, а не как Кирилл.

 

4 миф: Константин перевел на славянский язык священное писание.

Указана даже дата перевода писания - 898г. Вот только Мефодий умер в 885г. А Кирилл в 869г. Возможно эти увлеченные люди продолжили свое дело уже после смерти?

Тогда сразу вопрос: над чем они работали? Псалтырь и Евангелие перевели еще до них. Библия будет переведена только в 1499г. (Геннадием - архиепископом Новгородским).

 

5 миф: Мефодий был православным

И Мефодия и его учеников постоянно упрекали в Арианстве

 

       Если вкратце взглянуть на события то получается такая картина: Дожив до старости в Дамаске. Философ Константин вдруг срывается с места и спешно убывает из родных мест. Кипр. Крит. Далее в городе Солунь(полное впечатление, что он прячется)здесь он встречается с митрополитом Иоанном и тот ОТГОВАРИВАЕТ Константина ехать дальше - в Моравию. И Константин ни куда и не едет. Однако под стены Солуни является сам Князь Десмир Моравский и требует ему выдать Константина. Отчего то солунцы не спешат этого делать и осада длится ТРИ года!(фантастическое событие по меркам того времени!Сам князь, забросив все дела ,сидит 3года под стенами какой то Солуни) После, Константина все таки выдают болгарам и те с радостью принимают философа.(Мне кажется, что автор лукавит. Это довольно странное приглашение в гости! Обычно так «просят» выдать преступников)

Поучив мало-мало моравцев , Константин сбегает от туда в компании монаха Мефодия.(а спустя какое то время от туда вышибают Мефодеевских учеников) Они направляются к славянам. Мефодий единственный, кто в их команде знает славянские ЯЗЫКИ и славянскую ПИСЬМЕННОСТЬ и Константину приходится таскать его с собой.(Хотя летописи говорят, что Константин уже знаком с письменностью славян) На Руси они находят могилу Климента и взяв часть его останков увозят их в Ватикан.(более того. они умудряются доказать, что эти фрагменты: мощи того-самого Климента) На этом Кирилло-Мефодиевская эпопея заканчивается.

      Чем именно они занимались у славян? На этот вопрос с полной уверенностью ответить нельзя. Но анализируя «Кирилло_Мефодеевскую традицию», зная что Константин хорошо владел Кораном, а так же последующий всплеск  мусульманства на территории Киевской Руси. Можно смело предположить , что они пропагандировали Коран. А так как это христианское учение, нет ни чего удивительного в том, что в последствии они были особо отмечены Папой, как борцы с язычеством.

 

Comments

[freya-victoria.livejournal.com]

Письменность у славян благополучно существовала и без чужого вмешательства.
Насчет этого никакой определенности нет.

Чем именно они занимались у славян? На этот вопрос с полной уверенностью ответить нельзя. Но анализируя «Кирилло_Мефодеевскую традицию», зная что Константин хорошо владел Кораном, а так же последующий всплеск мусульманства на территории Киевской Руси. Можно смело предположить , что они пропагандировали Коран. А так как это христианское учение, нет ни чего удивительного в том, что в последствии они были особо отмечены Папой, как борцы с язычеством.
Это жесть! Коран - христианское учение???

[dyshe-lov.livejournal.com]

Я вам привел в качестве примера Гату существовашую до К и М, а что косается Корана -раскол произошел в 1180г, а К и М бродили по руси когда?

[freya-victoria.livejournal.com]

Что такое языческая гата?
Насколько я знаю, есть гаты - части зороастрийской Авесты. Какие такие гаты были у славян?

И какой раскол 1180 года Вы имеете в виду и какое он имеет отношение к исламу?

[dyshe-lov.livejournal.com]

гата в верху(часть)

[freya-victoria.livejournal.com]

Я поняла, что гатой Вы называете это:
"АЗ БУКЫ ВЕТИ ГЛАГОЛ ДОБРО ЕСТЬ ЖИВИТЕ ЗЕМЛЕ И КАКО ЛЮДИ МЫСЛЕТЕ НАШ ПОКОЙ РЦЫ СЛОВО ТВЕРДО"
Просто я никогда не сталкивалась с таким понятием как "гата" применительно к славянской вере и мифологии. Что это за гаты? Где они были записаны? Откуда о них стало известно?

[dyshe-lov.livejournal.com]

Я взял это из книги "Киевская Русь" . ее сейчас нет рядом-если можно автора назову позже

[freya-victoria.livejournal.com]

Да, уточните, пожалуйста. И где и когда издана тоже.

[dyshe-lov.livejournal.com]

Андрей Бычков "Киевская русь"издат АСТРЕЛЬ 2006г

[dyshe-lov.livejournal.com]

ислам это бывшая ветвь христианства

[freya-victoria.livejournal.com]

Вы Коран читали?
Ислам исторически связан с христианством и признает эту связь. Но мусульмане никогда не считали себя христианами и частью христианской церкви. И христианская церковь не считала мусульман христианами. Мухаммед для христиан - лжепророк.

[dyshe-lov.livejournal.com]

Вы не правы!это сейчас так. но такое было не всегда! когда-то это была одна религия ,но разные ветви!

[freya-victoria.livejournal.com]

Не была это одна религия никогда.
Христианство первое время было частью иудаизма - да. Но ислам не был частью христианства. Мухаммед был с христианством довольно поверхностно знаком. Он считал христианство религией, данной тем же единым богом, но искаженной. Сам себя он христианином не считал. Он четко разделял мусульман ("покорных" Аллаху) и "людей Писания" (христиан и иудеев, которые считаются лучше, чем язычники, но всё же они "неверные").

[dyshe-lov.livejournal.com]

Простите : вы вообще знаете откуда взялось это-неверные?

[freya-victoria.livejournal.com]

В смысле, откуда взялось? Для мусульман оно взялось из Корана. Там даже сура отдельная есть, так и называется.

[dyshe-lov.livejournal.com]

почему именно -неверные? кому не верные? вы знаете что мусульмане делят народы на -иноверцев и неверных?

[freya-victoria.livejournal.com]

Если быть точнее, то иноверцы и неверные - не синонимы. Христиане и иудеи - иноверцы, поскольку они не многобожники, а последователи того же Бога, только "неправильные".

[dyshe-lov.livejournal.com]

Я и не говорю о синонимах. для мусульман :христиане -не верные. а прочие :иноверцы и к ним относятся гораздо терпимее. а вы задумывались-почему так?

[dyshe-lov.livejournal.com]

как я понял-кроме этого ,с остальным текстом вы согласны?

[freya-victoria.livejournal.com]

Насчет остального текста - не уверена.
По поводу жизнеописания Кирилла и Мефодия - версий много разных, и вообще эта история темная.
Я не знаю, откуда у Вас информация, что они не братья. По официальной версии - они как раз братья. Кстати, даже есть версия, что их мать была славянского происхождения, так что они вполне могли знать славянский язык.
Далее, непонятно, с чего Вы взяли, что Константин крестился прямо перед смертью. Насколько я знаю, Константина как раз с детства готовили к роли ученого и после окончания обучения он стал монахом. А вот Мефодий, кстати, стал монахом позже, послужив военным и правителем области.
А дальше вообще всё запутано.

[dyshe-lov.livejournal.com]

есть автобиография Кирила. там он прямо говорит-родился в Дамаске

[glebotr.livejournal.com]

Никогда такого не было. Магомета не приняли ни христиане, ни иудеи.

Нууу

[glebotr.livejournal.com]

--"Письменность у славян благополучно существовала и без чужого вмешательства. "

Существовала, но не совсем так, как думает автор. Конечно, еще до К и М русские умели писать, по свидетельствам "буквами греческими и римскими", то есть, тем самым алфавитом, который приписывают Кириллу (абсолютно безосновательно), и которым мы успешно пользуемся по сей день.

Но есть предположение, что кое-какую письменность Кирилл все ж таки придумал, а именно -- глаголицу :) Непонятно зачем, только.

И, конечно, не при чем тут Папа Римский, ибо при жизни К и М православная и католическая церкви еще не раскололись.

Re: Нууу

[dyshe-lov.livejournal.com]

не только греческими. скорее вообще не греческими. писали на русском, но употреблялась и арабская и тюркская письменность. при этом писали на "европейский манер" тоесть заимствывали именно буквы. Но по берестяным грамотам Новгорода можно судить ,что грамотность была довольно высокой и использовальсь уже "Местные" буквы.

[bsv-aka-bsv.livejournal.com]

Очередная писанина очередного любителя ПТУ-шника

[dyshe-lov.livejournal.com]

напишите лучше! приведите доводя своего авторететного суждения. плиззззз :)))

[dyshe-lov.livejournal.com]

Возразить как я понимаю вам нечего, но очень хочется. вот и пишете всяку фигню.
не устраивает сказанное: давите фактами!

[(Anonymous)]

Когда такое читаешь, поневоле задумаешься: Может и вправду пора ОПК в школах преподавать? Я бы на месте сторонников ОПК этот пост в мемориз занёс, в качестве контрпримера.

[stogarov.livejournal.com]

А какую-нибудь ссылку на "всплеск мусульманства в Киевской Руси"? Был бы признателен.

[dyshe-lov.livejournal.com]

будет целый пост. но как говорится наученный горьким опытом -выложу не скоро. пока к каждому слову не приклею источник :(

Про магометян зря...

[jescid.livejournal.com]

Очень возможно, что К и М — просто-напросто какие-то ушлые религиозно-политические деятели... разумеется, ни разу не православные, потому что христианство тогда ещё не раскололось на две ветви. Но в ту эпоху было куда моднее монофизитство, а мусульман особо билзко ещё и не было при живой то Византии... И вообще на такое лучше источники указывать.

[slavyanna.livejournal.com]

Ислам никогда не был ветвью христианства.
ОПК - не ОПК, но хоть какой-то религоведческий курс нужен. Хотя бы сознательным атеистам, чтобы не писать такой вот чепухи.

[dyshe-lov.livejournal.com]

Читая такие высказывания ... поневоле задумаешься.. Амбиций у некоторый .. ну просто выше крыши! а вот со знаниями ... плЕхо :))) Ну не с потолка же я все это взял!!!! Перелопачено море литературы . Этот пост написан, что бы поделится знаниями! А мне ставят в укор ,что моя информация расходится с религиозной. Ну да! Расходится! И что, я в этом виноват?! :))))

[slavyanna.livejournal.com]

Список перелопаченной литературы - на бочку.

[dyshe-lov.livejournal.com]

учел это пожелание. следующий пост будет со ссылками.

[dyshe-lov.livejournal.com]

религия получившая распостроенение на Руси ,ни как не греческая. значит крестить нас греки не могли. именно эту мысль я пытаюсь донести. Меня отправляют нафиг (сходил -вернулся) и к летописям. Теперь пытаюсь донести до народа ,что слепо веритьтлетописям нельзя.

[m-ike.livejournal.com]

"Константин ... Славянских языков не знал вообще"

Процитируйте pls источник этого утверждения. А то не верится что-то.

"А со славянской письменностью он познакомился в городе Корсунь."

И этого тоже.

"записях РЕАЛЬНЫХ очевидцев он должен проходить как Константин, а не как Кирилл"

И к чему это сказано? Если есть записи 827 - 868 гг., в которых он проходит как Кирилл, не приведете ли их?

"Указана даже дата перевода писания - 898г."

Где это указана такая дата? Назовите ваш источник pls.

"Псалтырь и Евангелие перевели еще до них"

Да неужели? Кто и когда перевел на славянский язык евангелие, и какое именно евангелие? Источник?

"они пропагандировали Коран. А так как это христианское учение"

Опа, приехали.

[dyshe-lov.livejournal.com]

"Указана даже дата перевода писания - 898г."

Где это указана такая дата? Назовите ваш источник pls.
"Повесть временных лет"

"Псалтырь и Евангелие перевели еще до них"

Да неужели? Кто и когда перевел на славянский язык евангелие, и какое именно евангелие? Источник?
"Житии Константина" вот строки : И дошел до Корсуня.. обрете же ту Евангелие и Псалтырь,роускыми письменами писано...

"они пропагандировали Коран. А так как это христианское учение"

Опа, приехали.
угу. так было. вы удивлены?