![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Космос не наш
2015-11-07 14:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enkidusАтеисты сильно любят исследования космоса. Многое свидетельствует об этом. Недавние попытки отмечать день космонавтики и проводить в этот день антиклерикальные митинги. Обрызгивание космических аппаратов святой водой вызывает у атеистов батхерт. Но почему – попы много чего опрыскивают. Но если "освящения" компьютеров вызывает насмешки, то в случае с ракетами именно батхерт. Или так, А может так. Когда вышел убогий православный фильм про космос, которому судьбой было предназначено быть забытым на следующий день, атеисты произвели едкую рецензию вместо того, чтобы дать фильму возможность пройти незамеченным. Фильм не называю специально, чтобы не вытаскивать его из бездны забвения. Почему космос так важен для атеистов?
К сожалению, за этим стоит архаичная вера в том, что религиозные люди представляют себе бога как бородатого мужика, который сидит на облаке (или вращается на орбите) и управляет погодой. И если только в небо запустить ракету, то все поймут, что бога нету. По этой причине после полета Гагарина Хрущев пригласил в кремль представителей церкви и обещал через 40 лет показать последнего попа. Отсюда и пресловутое "Гагарин в космос летал, бога не видел..." О хрущевском приеме в кремле существует немало апокрифических анекдотов, достоверность которых проверить тяжело. Но их существование говорит, что православных такой толстый троллинг раздражал. И теперь для православных освящение "протонов", открытие церкви в Звездном городке и иконы на МКС – символы победы. Обещали показать последнего попа? А нас теперь много. И без нас в космос больше не летают. Мы победили! Атеисты это тоже понимают и негодуют: то, что должно было сокрушить религию, теперь работает на нее.
Беда для атеистов в том, что они подписались на ошибочную концепцию религии. Они думали (и думают), что религия – это такой архаичный способ описывать мир. Поэтому стоит только показать, что мир не такой, каким его описывает религия, все сразу всё поймут. Но кто реально верил в середине 20 века, что небо твердое и на нем стоит трон бога? Малообразованные пожилые сельские жители? Как показало время, они остались наиболее религиозной частью населения. Полет Гагарина их не в чем не убедил. И не мог, поскольку функция религии не в том, чтобы описывать мир, а в том, чтобы помочь человеку примириться с силами мира, которыми он не может управлять; с себе подобными и своими внутренними импульсами. Помочь с этим запуски ракет не могут. Скорее наоборот, исследования космоса открывали новые опасности, которые могут грозить человечеству, и тем самым потенциально подпитывали религию.
Действительно хрущевский "штурм небес" не продлился долго. Следующий генсек свернул антирелигиозную кампанию, а некоторые его подчиненные подумывали о том, как бы сменить устаревшую идеологию на религию. И ведь сменили.
( Read more... )
К сожалению, за этим стоит архаичная вера в том, что религиозные люди представляют себе бога как бородатого мужика, который сидит на облаке (или вращается на орбите) и управляет погодой. И если только в небо запустить ракету, то все поймут, что бога нету. По этой причине после полета Гагарина Хрущев пригласил в кремль представителей церкви и обещал через 40 лет показать последнего попа. Отсюда и пресловутое "Гагарин в космос летал, бога не видел..." О хрущевском приеме в кремле существует немало апокрифических анекдотов, достоверность которых проверить тяжело. Но их существование говорит, что православных такой толстый троллинг раздражал. И теперь для православных освящение "протонов", открытие церкви в Звездном городке и иконы на МКС – символы победы. Обещали показать последнего попа? А нас теперь много. И без нас в космос больше не летают. Мы победили! Атеисты это тоже понимают и негодуют: то, что должно было сокрушить религию, теперь работает на нее.
Беда для атеистов в том, что они подписались на ошибочную концепцию религии. Они думали (и думают), что религия – это такой архаичный способ описывать мир. Поэтому стоит только показать, что мир не такой, каким его описывает религия, все сразу всё поймут. Но кто реально верил в середине 20 века, что небо твердое и на нем стоит трон бога? Малообразованные пожилые сельские жители? Как показало время, они остались наиболее религиозной частью населения. Полет Гагарина их не в чем не убедил. И не мог, поскольку функция религии не в том, чтобы описывать мир, а в том, чтобы помочь человеку примириться с силами мира, которыми он не может управлять; с себе подобными и своими внутренними импульсами. Помочь с этим запуски ракет не могут. Скорее наоборот, исследования космоса открывали новые опасности, которые могут грозить человечеству, и тем самым потенциально подпитывали религию.
Действительно хрущевский "штурм небес" не продлился долго. Следующий генсек свернул антирелигиозную кампанию, а некоторые его подчиненные подумывали о том, как бы сменить устаревшую идеологию на религию. И ведь сменили.
( Read more... )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}