[identity profile] dictator-of-rus.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Конечно, сравнивать честного человека Терентьева, осужденного за Правду, и жулика (в моральном плане) Грабового - не совсем благодарное дело.
Но оба эти говнодела показывают, до какого скотства дошли наши правоохренительная и говносудебная системы.
Ибо в первом случае - налицо явно политически мотивированный приговор, не имеющий никакого отношения к правосудию.
Во втором - явный "заказ" РПЦ, церковная инквизиция можно сказать. Ведь это полный абсурд, признать Грабового мошенником с точки зрения права! Ведь все его "клиенты" учились в школе, большинство, я думаю, в вузе, все достоверно знали, что всякая религия - херня. Значит они добровольно, реализуя свое право на свободу совести, несли ему деньги. Какие претензии?!
А если есть претензии к Грабовому, почему их нет к Алексию и церковным иерархам?! Тогда им всем по тем же основаниям - не меньшие сроки!!!

Для тех, кто ещё в танке

Date: 2008-07-08 10:13 (UTC)
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
1. Вникаем в суть фразы. Если бы с самого начала было всё ясно, то мошенничества не было бы.
2. Не был. Вор должен сидеть в тюрьме. Особенно, если его деятельность направлена на дестабилизацию власти.
3. Быдло только потому быдло, что не читает. Ещё раз повторюсь, что вопрос просвещения народных масс лежит в иной области, нежели вопрос наказания преступников. Отчасти, кстати, наказание является просвящением. Подумайте на досуге, истина на поверхности.
4. Я ещё раз повторяю, что пострадавший от мошенничества субъект НЕ ЗНАЕТ. Именно из этого исходит сложившаяся система суждений. Есть возражения - изложите это в виде диссертации, нобелевка гарантирована.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Прежде всего - я так понимаю, что остальные пункты, за исключением п.2, возражения не вызывают? Тогда почему сам п.2 не понятен?

Теперь отвечу:
во-первых, не мой Путин
во-вторых, в ином месте я уже высказал своё отношение к власти, прочитайте, подумайте
в-третьих, вопрос не ко мне, почему вы, например, до сих пор не подали на Путина в суд?
В четвёртых, сколько вам лет?
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Я отвечу в тон каммента: "как вы, живущий в просвещённом обществе, не изучив соответствующие материалы, ставите под сомнение очевидное?"

Давайте раз и навсегда уясним - людям свойственно ошибаться и людям свойственно верить.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Типо "пацан шёл к успеху, не фортануло"? По принципу "наеби ближнего своего, ибо он наебёт тебя дважды и возрадуется"? У вас бырдак в мозгах, батенька. Примите капель валерьяны и подумайте, прежде чем глупости на людях писать.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Нечего подменять понятия. Речь идёт только о том, что конкретная мразь села за свои деяния. Я ещё раз повторю, похоже доходит не сразу - не в потерпевших дело, а в мошеннике. Причинно-следственная связь, знаете ли.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Когда все вокруг дураки - есть повод задуматься, гобел.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
Как бы я не ответил на этот провокационный вопрос, мнение твоё не изменится. Так что можешь благополучно оставаться среди оставшихся процентов дебилов по своей сортировке.
From: [identity profile] simplelex.livejournal.com
И тебе аллах-акбар, добрый дебил.