http://pivoner.livejournal.com/ ([identity profile] pivoner.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2008-07-04 10:58 am

Споры с кретиноционистами

Друзья, при общении с верующими как вы отвечаете на аргументы в стиле "посмотрите, какой сложный у челововека глаз! Разве он мог образоваться случайно!". Ну и т.п. A la irreducible complexity.

Приветствуются любые контраргументы, как умные, так и юмористические.

Спасибо заранее за ваши идеи!

[identity profile] cleanvuoksa.livejournal.com 2008-07-04 05:07 am (UTC)(link)
"Вы считаете, что Бог, создавший столь несовершенный мир, смог бы создать такое сложное устройство как человеческий глаз?" ;)

[identity profile] redandr.livejournal.com 2008-07-04 05:30 am (UTC)(link)
А кто говорит про случайно? Эволюция это далеко не случайность.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2008-07-04 05:35 am (UTC)(link)
Для общего развития:
http://macroevolution.narod.ru/

Юмористическое:
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга
(А.К. Толстой)

Аргументы креационистов и контраргументы эволюционистов можно найти в Сети - практически все. Например: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-meritt.html

Вообще, посмотрите: http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=evolution+creationism&spell=1

[identity profile] zhu-ra-well.livejournal.com 2008-07-04 05:54 am (UTC)(link)
Да, глаз сложная штука! Если учесть то что он был сделан с помощью полового члена и женской матки! %))

[identity profile] saarak.livejournal.com 2008-07-04 05:58 am (UTC)(link)
Универсальный и много раз приводившийся ответ: -А кто создал бога? Ах, никто! А ведь он в бесконечное число раз сложнее глаза.

[identity profile] tawneee.livejournal.com 2008-07-04 06:03 am (UTC)(link)
На эту тему написаны многие книги. Например, есть такой душевный мужик - Ричард Докинз.

Если коротко (но наверное непонятно), то так: глаз - настолько сложен, что он конечно не мог образоваться случайно. Он возник в результате очень сложного и хитрого процесса, называемого "естественный отбор", который использует случайность, но ни в коей мере не является случайностью. На сегодняшний день, естественный отбор - это *единственный* известный науке механизм, в ходе которого могут образовываться действительно сложные вещи. Это долго объяснять (если в подробностях), но это так.

Ну и как водится, если кто-то верит, что сложный глаз был создан неким Творцом, то сразу же возникает вопрос: а кто же создал самого Творца, ведь он куда сложнее глаза?

[identity profile] darth-vasya.livejournal.com 2008-07-04 06:09 am (UTC)(link)
Совершенно верно, не случайно. Точнее, пришла-то она к глазу, можно сказать, случайно, но вот сам он вполне себе неслучаен :)

К этому аргументу про глаз ещё обычно добавляют, что такая сложная оптическая система не могла образовываться постепенно (ну какой человеку толк от половины глаза?). На самом же деле вся цепочка фоточувствительных органов начиная с одноклеточных прекрасно известна, вполне себе непрерывна и каждое усложнение на ней вполне эволюционно оправдано.

[identity profile] bigsva.livejournal.com 2008-07-04 07:33 am (UTC)(link)
Вылей пятно чернил на лист бумаги и скажи: "Вау, какое сложное пятно! Посмотрите на эти очертания! Оно просто не могло появиться случайно!" =)

[identity profile] die-bitches-die.livejournal.com 2008-07-04 07:52 am (UTC)(link)
браво

[identity profile] bigsva.livejournal.com 2008-07-04 07:53 am (UTC)(link)
Ну или можно топнуть ногой по луже с примерно тем же эффектом ;)

[identity profile] bigsva.livejournal.com 2008-07-04 07:57 am (UTC)(link)
плюс оно будет действительно сложным по своей форме =) Про брызги так я вообще молчу ;)

дык это...

[identity profile] drunkmaster.livejournal.com 2008-07-04 08:08 am (UTC)(link)
Пятно-то появилось по воле господа.

Re: дык это...

[identity profile] weekers.livejournal.com 2008-07-04 08:40 am (UTC)(link)
После этого можно смело зарядить оппоненту в глаз и сказать, что это тоже было сделано по воле господа.

[identity profile] weekers.livejournal.com 2008-07-04 08:40 am (UTC)(link)
Отличный аргумент!

не

[identity profile] drunkmaster.livejournal.com 2008-07-04 08:41 am (UTC)(link)
Это уже будут происки дьявола.

[identity profile] masska.livejournal.com 2008-07-04 08:53 am (UTC)(link)
Так пусть обоснуют, что бог вне времени. Если сложность системы показатель её сотворённости, то сложная система, да ещё и неподчинённая законам физики, тем более должна быть создана.

[identity profile] saarak.livejournal.com 2008-07-04 09:11 am (UTC)(link)
Бог законам физики, конечно, не подчиняется, но ведь это еще удивительнее!

[identity profile] mftsch.livejournal.com 2008-07-04 10:06 am (UTC)(link)
Да. Так мы приходим либо к бесконечной цепочке создающих друг друга всё более и более сложных богов, либо к отсутствию оных.

[identity profile] mftsch.livejournal.com 2008-07-04 10:07 am (UTC)(link)
Это какой-то детский сад. "А я в домике! Меня нельзя осалить!"

- А как вы объясните...
- А никак! Бог в домике! Его нельзя осалить!

Page 1 of 3