http://astarota.livejournal.com/ (
astarota.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2008-06-24 02:17 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
О развитии церкви
Какой путь развития православной церкви предпочтительнее: модернизация и рост популярности, или усиление ортодоксальности? Моё мнение: "лучше, чтобы церковь сохранила все свои догматы в неприкосновенном виде, и заняла бы своё скромное место в обществе. К церкви обращались бы лишь те немногие, кому это нужно". Мне кажется, ради роста популярности, церковь будет реформироваться, смягчать требования, всячески заигрывать...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
время от времени при дефиците собственной идеологии правительства "покупают" у какой-нибудь церкви идеологию за деньги и пр. мат. ценности. сейчас в России как раз такое время.
вместе с идеологией правительство приобретает идеологических работников с готовой структурой, что довольно выгодно в случаях, когда правительство не заинтересовано в образовании и прогрессе (напр., когда страна кормится с экспорта сырья).
если интересы правительства изменятся (напр., нефть подешевеет или наметится технологический прорыв), то от услуг церкви всегда можно отказаться, отделив её от государства (что и произошло с церквями в большинстве европейских стран), а можно просто раскулачить, но не отделять.
но до этих пор церковь будет служить правительству так, как оно скажет. т.е. исправно промывать мозги, стараясь охватывать как можно больше населения - от тупых ортодоксов до умных очкариков.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мнение Дугина по данной теме...