http://zogmeister.livejournal.com/ ([identity profile] zogmeister.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2008-06-11 01:18 am

Братия мои во Антихристе!

все мы знаем, что целью данного сообщества является борьба с религией. понятно, что в нынешней Эрефии без религии никак нельзя, бо сия напасть поддерживается православной церковью (частью потому что там агенты ФСБ, частью потому, что в Москве мэр Лужков. кстати, а сколько классов у него образования?)

отсюда вопрос. в идеале, в том случае, если члены данного сообщества будут допущены до госаппарата, а в варианте оптимальном - до должности президента; какие меры вы предпримете для искоренения религий?

понятно, что всем будет лучше, ежели религий не будет. но меня интересует, как почтенная публика хочет этого добиться? очевидно, что для этого все священные книги надо бы запретить.
но весь вопрос в том, насколько строго запрещать.

надобно ли запрещать читать библию, коран и тору? очевидно, нет, ибо сии суть источники исторические помимо всего. а надо ли запрещать их читать в общественных местах? как думаете?

или надо ещё строже, потому что только из-за мягкого обращения с верующими и выросла та церковная братия, что мы
нынче имеем на свою голову?
итак..
надобно ли наказывать за чтение Библии в общшественных местах? верующие, разумеется, скажут, что не надо, что это не по правам какого-то там "человека". ну так это ж верующие, что с них взять.
надобно ли запретить продажу Библии, как вы полагаете? а почему нет? ну, может, и не совсем запретить, но продавать по лицензии тем, кто доказал свою приверженность культу не боженьки, но разума. тут я полагаю, что надо, наверно, ввести экзамен демократического атеизма.

а ещё надобно, как мне кажется, запретить сами разговоры о Б-ге, и тех, кто произнесут это слово, отправлять в биореактор. вот тогда наступит новая, радостная эпоха торжествующего разума.

Re: к автору темы присмотритесь

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2008-06-16 10:22 am (UTC)(link)
А вы разве ответили хотя бы на один мой вопрос? Разве это не у вас вместо ответов неа мои вопросы были большие тексты с откровенным передёргиванием в другие темы и банальным сливом?

Вот например короткий мой вопрос при чём тут вообще евреи, и поклоняются ли они Ктулху (так как у вас вызвало опасение, что их то бишь евреев, отстранит от мировой религиозной жизни), вы разразились двухстраничным трактатом в антиантисемитском стиле. http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2296570.html?thread=44433658#t44433658

Вам лечиться нужно, похоже еврейский вопрос ваша больная тема, повторяю вам "гражданин из кащенко", что вы ошиблись сообществом.

Re: к автору темы присмотритесь

[identity profile] meqpucto.livejournal.com 2008-06-16 10:50 am (UTC)(link)
Однажды я присутствовал при беседе двух образованных религиозных дам.
Одна из них сказала: вообще-то у меня нет проблемы с нестыковками, когда я
здесь я не там и т.д... Hо когда я слышу, что археологи открыли нечто,
упомянутое в Торе, мое сердце наполняется радостью. В ответ собеседница на
нее напустилась со следующим текстом: если ты поверяешь Тору реальностью
(например, наукой), то тем самым ты ставишь Тору в подчиненное положение
относительно реальности. И если ты в следующий раз не найдешь в реальности
доказательств для Торы, то твоя Тора и твоя вера пропали. Если ты
радуешься тому что найдена могила Ирода, и это укрепляет твою веру, то ты
огорчаешься, что не найдена могила Давида, и это ослабляет твою веру, даже
если ты не отдаешь себе в этом отчета. Поэтому, чтобы оградить Тору от
посягательств реальности, тебе придется все время выдумывать оправдания:
может быть, мы не там ищем, или мы чего-то еще не знаем, и т.д. Стало
быть, радуясь находке археологов, ты автоматически связываешь эти две
области, а они должны быть четко разделены. Тора говорит нам духовные и
экзистенциальные истины, а реальность - это просто место, в котором мы эти
истины должны реализовать, и не более того.

Первая реакция - разрыв шаблона. Как говорится, - шаблон трещал и пейсы GNUлись.
Слышал, что вам постоянно досаждают какие-то «кащениты». Не могли вы прояснить, кто это такие, и на почве чего возникают эти конфликты?
Так, это ничего...Потрещит-потрещит, да заштопаете. А температурку, Вы, сегодня мерили? Процiдурку?

Re: zogmeister или meqpucto

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2008-06-16 12:15 pm (UTC)(link)
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2296570.html?thread=44439034#t44439034

zogmeister - "я являюсь противником всяческой религии"

http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2296570.html?thread=44442618#t44442618

meqpucto - "Как я вижу, Вы так и не можете ответить на поставленные расово еврные вопросов... И задаете одноименные вопросы всем? Вот, я только таких людей понять не могу...Так трудно внематочно прочесть посты оппанента и их понять? Я являюсь противником любой религии - Выделил специально для тех, кто в танке"

Вы уж определитесь кто вы zogmeister или meqpucto, 1-й уже дал показание, что meqpucto его коллега по кащенко http://community.livejournal.com/ru_antireligion/2296570.html?thread=44446714#t44446714
ты по-прежнему в дурочку играть будешь?

Re: zogmeister или meqpucto

[identity profile] meqpucto.livejournal.com 2008-06-16 03:54 pm (UTC)(link)
А, Вы, поцчему тычите в tyt? Гойская культура позволяет это делать? У ВАс проблемы с женой и нет подруги? ВАс не любят женщины?

Re: zogmeister или meqpucto

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2008-06-16 04:06 pm (UTC)(link)
Чтобы тафталогии не было, ибо в начале я писал о вас (о zogmeister или meqpucto), и если я второй раз употребил бы второе лицо мн.ч, то было бы не совсем понятно нашим читалелям, о ком я написал, пришлось уточнить с помощью 2 лица ед.ч., то бишь "Ты". Так что неправильное понимание написанного привело вас к неверному выводу, вернее вопросу.
Вашего первое Эго более адекватное, лучше будьте zogmeister'ом

Re: zogmeister или meqpucto

[identity profile] meqpucto.livejournal.com 2008-06-16 04:47 pm (UTC)(link)
Вы мне интересен. Такой жЫр вряд, ли где встретишь. Превозмагая боль дятел продолжал долбить железобетонный столб

И спросил бокланчег у Петра Петровича, надев санитарскую кипу и картавя:
"П'гавильно ли я делаю, обрезав себя, своего друга и Коня своего? Правильно ли я демонстрирую шаблончег, потребл@я его статус? Я теперь настоящий кащенит?"
И ответил ему Пётр Петрович:
"Нельзя именить мир, не изменив себя. Но изменив себя - ты изменишь мир, потому что мир вокруг тебя - суть мир внутри, все люди, которых ты видишь - суть твоё восприятие, отражённое через фимоз головного мозга. Обрежь фимоз - и пропадут те люди, которых ты привык видеть. Оставь фимоз - и те люди станут единственным, что ты будешь способен воспринять, составляя стаю бокланов. А теперь подумай, что нужно делать с фимозом твоим и не отвечай мне, ибо я и так знаю ответ."
И спросил его боклан, удивлённый ответом, так ничего и не поняв из него:
"И всё-таки, кащенит я или нет?"
"А почему Вы спрашиваете?" - мудро улыбаясь сказал Пётр Петрович и продолжил свою медитацию.
(Цэ Opium)