[identity profile] fonvisinfon.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Поставил вдогонку к теме клонов. Поставил отдельно, потому что никаких морально-этических аспектов здесь быть не может. Тем не менее, церковь все равно против. И как мне кажется, именно потому, что эти технологии делают человека господом богом.  И кстати, нет ни единого свидетельства, что модифицированные продукты вредны для человека. Тем не менее, существует огромное, в том числе и религиозное лобби, которое протестует против их создания и использования. Молодцы, особенно учитывая грядущий продовольственный кризис, в котором теперь уже мало кто сомневается.

Нет и быть не может.

Date: 2008-06-11 09:24 (UTC)
From: [identity profile] velta-1.livejournal.com
Потому что не было события. Была работа Ермаковой, которая здесь уже обсуждалась. Но там не было никаких поколений, только крыски и их детки. Внуков уже не исследовали.

Re: Нет и быть не может.

Date: 2008-06-11 11:01 (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
А, тогда все понятно.
Чем-то мне противники ГМО жутко напоминают креационистов. Те тоже любители взять один случай и постоянно о нем упоминать к месту и не к месту. А по прошествии времени все это обрастает легендами и концов не найдешь.
From: [identity profile] velta-1.livejournal.com
что в исходной статье Пуштаи у него крыски хирели через 9 месяцев, а в этой http://eco-irina-ermakova.narod.ru/art/art14.html статье Ермаковой эти месяцы превратились в 10 дней! Причем нам ссылка на первоисточник честно приведена! Видимо, в расчете, что никто туда не полезет...