ru_antireligion | Генная инженерия и модифицированные продукты

Поставил вдогонку к теме клонов. Поставил отдельно, потому что никаких морально-этических аспектов здесь быть не может. Тем не менее, церковь все равно против. И как мне кажется, именно потому, что эти технологии делают человека господом богом. И кстати, нет ни единого свидетельства, что модифицированные продукты вредны для человека. Тем не менее, существует огромное, в том числе и религиозное лобби, которое протестует против их создания и использования. Молодцы, особенно учитывая грядущий продовольственный кризис, в котором теперь уже мало кто сомневается.

Flat | Top-Level Comments Only

вот кстати полезный огрызок статьи
...Второй вопрос - о выращивании лосося более больших размеров. Тоже была сделана соответствующая генетическая операция, после этого появился на самом деле весьма жирный, крупных размеров лосось, но в сечении он оказался отчего-то зеленого цвета.Все это из той информации, которая издана в доступном виде в Интернете.

В соответствии рождается вопрос, что один ген, переброшенный в организм, не может не взаимодействовать с другими генами. При пересадке иной раз попадает не один ген, а сцепленный с ним еще лишние гены, вследствии этого сама методика пересадки гена считается, многими учеными, не проработана до такой степени, чтобы сказать сегодня, что она безукоризненна. Во-вторых, последствия самой пересадки могут нести прямой, косвенный или отложенный эффект...

Тоже информация к обдумыванию

А пересадка эта не вилами совершается?
Боюсь, писавший эту статью плохо учил биологию в школе.

даже если пересаживать не вилами,таки процес пока для нас,несколько затруднителен...

Еще как затруднителен. Однако он осуществляется отнюдь не наугад. Иначе, повторюсь, результат получится нулевой. Наследственность - штука отлаженная и сбалансированная до немерянности, как раз на случаи всяких сбоев, и если хотя бы с одной хромосоминой что не так - развитие клетки в подавляющем большинстве случаев не пойдет, и все. Не будет она клеткой как хромосомина восприниматься.
Если представить себе такой подход к исследованиям, то гораздо большего успеха можно добиться, например, перепаивая наугад детали в электросхемах, поскольку вероятность удачной комбинации там в сотни, если не тысячи раз выше.

Можно название эксперимента и ссылку на научную статью, желательно в pubmed либо другом уважающем себе реестре. Ну или просто в авторитетном научном журнале типа Nature. Просто извините но вы говорите сленгом и понятиями делитанта в этой области - знали бы вы насколько смешные вещи вы говорите. Пожалуйста без обид

честно говоря жутко ломает искать.а топать в ИБХ коий не очень далеко и знакомые там есть,дико влом..уж извините

== Тоже была сделана соответствующая генетическая операция, после этого появился на самом деле весьма жирный, крупных размеров лосось, но в сечении он оказался отчего-то зеленого цвета.Все это из той информации, которая издана в доступном виде в Интернете. ==

Интересно, почему к вам из доступного интернета только с одной стороны информация поступает? Ведь есть другая, и тоже доступная....

ГОЛИКОВ: Вы просто купили осетрину не первой свежести. Он бывает только свежая или несвежая. Осетрины нет трансгенной – с ней даже работ не ведется http://www.echo.msk.ru/programs/futureback/514018-echo/
(замечу - с лососиной тоже. Не было никогда над лососями никакой "генетической операции". Сказка все это.)

Генная инженерия и модифицированные продукты

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они

Re: ГМО хороши, если они